Ich hab mal ne Frage zum oben genannten Objektiv: Ist dieses Objektiv zum weiterempfehlen und lohnt es sich dieses Gerät zuzulegen?
MfG
Felix
Sigma 120-400mm 4,5-5,6 DG APO OS
Moderator: donholg
-
Felix_8400
- Beiträge: 9
- Registriert: So Mär 30, 2014 20:55
- Wohnort: Kirchheim/Teck
Sigma 120-400mm 4,5-5,6 DG APO OS
Hallo zusammen,
Ich hab mal ne Frage zum oben genannten Objektiv: Ist dieses Objektiv zum weiterempfehlen und lohnt es sich dieses Gerät zuzulegen?
MfG
Felix
Ich hab mal ne Frage zum oben genannten Objektiv: Ist dieses Objektiv zum weiterempfehlen und lohnt es sich dieses Gerät zuzulegen?
MfG
Felix
Planespotting
Nikon D3000, AF-S 18-55mm und AF-S 55-300mm
Nikon D3000, AF-S 18-55mm und AF-S 55-300mm
Ich war auch erst sehr skeptisch. Nachdem ich die Optik jetzt eine Zeit lang nutze, bin ich recht positiv angetan.
Vor Allem, wenn man das Preis- Leistungsverhältnis betrachtet, kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. Es braucht halt ein wenig Licht, da man eine Blende abblenden sollte. Dann ist es aber durchaus zu gebrauchen.
Gruß Jupp
Vor Allem, wenn man das Preis- Leistungsverhältnis betrachtet, kann man eigentlich nicht viel verkehrt machen. Es braucht halt ein wenig Licht, da man eine Blende abblenden sollte. Dann ist es aber durchaus zu gebrauchen.
Gruß Jupp
Scheiss egal wer dein Vater ist, wenn ich den See fotografieren will geht hier keiner übers Wasser!
Hallo,
ich habe mir besagte Optik am Wochenende gebraucht gekauft, hier aus dem Forum.
Mein erster Eindruck war gut, der Fokus ist nach 6 Jahren noch präzise, bei 100% Crop an der D800 merkt man jedoch, dass es sich eher um eine Prosumer als Profi Optik handelt. Verglichen mit dem Sigma 150-500 völlig okay - Mit einem Nikkor 70-200 nur so lala, da entschieden langsamer und "nur 95%ig präzise".
Für mich und meine D7100 ist das Objektiv absolut zufriedenstellend, der laute Stabilisator stört mich nicht weiter, die Haptik geht auch in Ordnung, kann erwartungsgemäß mit teuren Nikkor Artikeln nicht mithalten.
Als Einstiegslinse für den Supertelebereich empfehlenswert, ambitionierte Amateure mit mehr Erfahrung bringen das Sigma 120-400 jedoch an seine Grenzen, greifen dann lieber zu teureren Objektiven.
Sollte Nikon irgendwann tatsächlich ein 4/300 G bringen, werde ich wohl umsteigen, bis dahin übe ich am Sigma
Gruß
ich habe mir besagte Optik am Wochenende gebraucht gekauft, hier aus dem Forum.
Mein erster Eindruck war gut, der Fokus ist nach 6 Jahren noch präzise, bei 100% Crop an der D800 merkt man jedoch, dass es sich eher um eine Prosumer als Profi Optik handelt. Verglichen mit dem Sigma 150-500 völlig okay - Mit einem Nikkor 70-200 nur so lala, da entschieden langsamer und "nur 95%ig präzise".
Für mich und meine D7100 ist das Objektiv absolut zufriedenstellend, der laute Stabilisator stört mich nicht weiter, die Haptik geht auch in Ordnung, kann erwartungsgemäß mit teuren Nikkor Artikeln nicht mithalten.
Als Einstiegslinse für den Supertelebereich empfehlenswert, ambitionierte Amateure mit mehr Erfahrung bringen das Sigma 120-400 jedoch an seine Grenzen, greifen dann lieber zu teureren Objektiven.
Sollte Nikon irgendwann tatsächlich ein 4/300 G bringen, werde ich wohl umsteigen, bis dahin übe ich am Sigma
Gruß
Seit Spätsommer '13 stolzer Nikonianer. Gegenwärtig in meinem Rucksack: D7100, Sigma 4-5.6/10-20, Nikkor 1.8/35 DX, Nikkor 1.4/50, Nikkor 4/70-200 VR, Manfrotto NEW 190 und Köpfe, Gorillapod Focus.
Gut Licht
Gut Licht