105 1:2.8 AF Micro Nikkor

[ruediger]

Hallo,

kennt jemand diesen Effekt? Diesen halbmondförmigen, streifigen Ring? Den sehe ich zum erstem mal auf einem bzw. 4 meiner Fotos. Belichtung 1/750; F=9.5; ISO 800; D300 freihand.
Hatte ich bisher noch nie, weder mit der cp995 noch mit der D50.




Gruss Rüdiger

[donholg]

Wirklich eigenartig. Scheint mit dem Hintergrund zu tun zu haben.
Der Flügel ist nicht betroffen.
Ich vermute eine Inteferenz aufgrund der gewählten Blendenöffnung und dadurch entstehenden Muster im Hintergrund.
Vermutlich dürfte sich das "Muster" bei weiterem auf oder abblenden verlagern oder verändern.

[mague]

Ist das Wasser im Hintergrund?
Eventuell liegts an Bewegung im unscharfen Bereich

[Barney]

Weitere Möglichkeit: kann aktiviertes VR was damit zu tun haben ?

edit: Blödsinn ist ja gar kein VR

[ruediger]

An eine Interferenz habe ich auch schon gedacht. Das Gelände bzw. der
Hintergrund ist der gleiche auf dem der Falter sitzt; Lehm und feiner Sand.
Kann das Bokeh, daß das Objektiv erzeugt in eine Interferenz mit dem Pixelraster des Sensors treten ( feiner Sand ) wenn Interferenz hier der
richtige Ausdruck ist ? Ähnliches Foto an gleicher Stelle mit D50, selbes
Objektiv f=16 zeigt keine derartigen Strukturen.

[HaL]

ist das jetzt wirklich "sooo" eigenartig?

vgl:
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=70893
bestimmt anderes Objektiv, ganz andere Aufnahmesituation, im Ergebnis aber z.T. ähnlich.

ME gibt es für fast jedes Objektiv *) eine Situation, abhängign von Abstand, Blende u Hintergrund, bei der das Ergebnis zwischen "merkwürdig" und "grauslig" schwankt

Grüße

hans

*) vielleicht für die aus meiner Heimatstadt nicht gar so sehr...

[ISK]

HaL,
das von Dir zitierte Foto ist jetzt aber kein passendes Beispiel, da die "grausligen" Strukturen hier von dem verwendeten Brennstoff des Feuers herrühren.

Ansonsten hätten meine Augen nämlich auch ein Problem....

Ingo

[petsch]

ich habe zwar nicht solche "Muster", aber dafür mit dem AF 2.8/105 schon so eigenartige Hintergründe wie z.B. "reflektierendes Sicherheitsglas" gehabt.
Vielleicht kennt das jemand - wenn man die Autoscheibe frisch geputzt hat und dann von der Seite drauf schaut und das Licht irgendwie drauf fällt, meint man so eine Art Wabenmuster wie Schatten in der Scheibe zu sehen.
Genauso sah das Bokeh mit dem genannten Objektiv einige Male aus. Leider habe ich die Bilder nicht aufgehoben, weil ich es für einen Fehler resultierend aus meiner Unerfahrenheit hielt.

[FM2-User]

...
Vielleicht kennt das jemand - wenn man die Autoscheibe frisch geputzt hat und dann von der Seite drauf schaut und das Licht irgendwie drauf fällt, meint man so eine Art Wabenmuster wie Schatten in der Scheibe zu sehen.
...

Habe ich seit diesem Sommer - meine neue Sonnebrille im Auto ist polarisierend. Aber der Effekt ist auch nur da, wenn ich gegen den polarisierten Teil des Himmels gucke.
Erwähne das nur, falls bei der o.a. Aufnahme auch ein Pol-Filter im Einsatz war, wenngleich die Muster anderes aussahen.
Sollte es Wasser sein, könnte Polarisation in der tat eine Rolle spielen.

[petsch]

blöd, dass ich die Bilder nicht aufgehoben habe ...
Ich war aber so erschrocken, weil ich dachte, dass Objektiv sei defekt. Man konnte dieses komische "Kästchenmuster" im hintergründigen Nichts (denn da war eigentlich nur Himmel) sogar im Sucher sehen.

Naja mal sehen, ob ich das irgendwie nochmal bewußt und gezielt reproduzieren kann.