NikonPoint

Toto und ich haben die Gelegenheit ergriffen und einen Berg Objektive an FX getestet.
Nachdem einige hitzige Diskussionen hier entstanden sind, hab ich mal ein paar Sachen aufbereitet. Das hat keinen Anspruch auf irgendwas.
Jeder hat halt andere Prioritäten:

Also Fakten: Zunächst das 24-120 @24mm

Die Übersicht @24mm und die linke unter Ecke bis f16:

Nur mal schnell zum Vergleich das 24-70:

Nun noch das 17-35 @24mm

Bilder vom Nikon 14-24 kommen hier:

Bilder vom Sigma 15-30 @24mm hier:

Und Bilder vom Sigma 12-24 @24mm hier:

Und zum Vergleich noch Bilder vom Sigma 10-20 an DX
Leider hat sich zu diesem Zeitpunkt die Sonne hinter einer großen Wolke versteckt, so dass das Licht nicht dasselbe ist, wie auf den D700 Fotos gleicher Brennweite.

Und vom Tokina 12-24 an FX @24mm

Und das 35 1,4 und das 28 f2 und das 20 3,5 dürfen nat. auch nicht fehlen.
David Hamilton läßt grüßen

Also schalten Sie auch beim nächsten Mal wieder ein, wenn es heisst: Schweine im Weltall ääääh Altglas und Schickmick an FX

Das 1.4/35mm ist schon bei Offenblende am Film eine absolute Katastrophe. Ich will mir die "Leistung" am FX Sensor gar nicht vorstellen!