Hallo,
ich hätte da eine Frage an die Portraitfotografen. Ich soll 2 Bekannte für ihre Verlobungskarte fotografieren. D.h. ich kann den Standort frei wählen und habe alle Zeit der Welt. Bisher habe ich im Portraitumfeld nur Erfahrung mit dem Nikon 50/1,8, könnte aber auch leihweise ein Nikon 70-200/2,8 bekommen. Soll ich das 70-200 dem 50er vorziehen? Wenn ja, bei welcher Brennweite und mit welcher Blende um eine gute Freistellung und trotzdem eine ausreichende Schärfe für das Paar zu erhalten? (Betrieb an einer Crop-Kamera).
Ich habe das 70-200 deshalb in Erwägung gezogen, damit ich den beiden nicht so auf die Pelle rücken muss. 50er oder 70-200, was meint ihr?
Gruss
Delli
Portraitfoto: 50/1,8 oder 70-200/2.8 VR - Bericht
Moderator: donholg
Portraitfoto: 50/1,8 oder 70-200/2.8 VR - Bericht
Zuletzt geändert von delli am Mo Dez 17, 2007 9:37, insgesamt 1-mal geändert.
-
StefanM
Ich würde beide mitnehmen. Falls Du das Gefühl hast, daß auf die Pelle rücken bei den zu Fotografierenden ein Problem sein könnte, fängst Du mit der längeren Brennweite an und nimmst das 50er zum Schluß mal dazu. Wenn Du das Auf-die-Pelle-rücken Problem eher bei Dir siehst, mußt Du es überwinden 
Auf jeden Fall würde ich beide nutzen und dann schauen, was besser gefällt
Auf jeden Fall würde ich beide nutzen und dann schauen, was besser gefällt
-
Mattes
Hi,
grundsätzlich sind beide Objektive sehr gut für Portraits geeignet. Abhängig von den Platzverhältnissen ist das 70-200 (oder in meinem Fall: das 80-200) zu lang, um mehr als Kopf und Schultern ablichten zu können.
Bei Aussenaufnahmen oder großen Räumen bietet das Telezoom aber eine Reihe interessanter Möglichkeiten. Daher schliesse ich mich dem Tipp des Vorredners an: beide mitnehmen !
Für ausreichende Schärfe arbeite ich bei Entfernungen bis 5 oder 6 Meter meist mit Blendenwerten zwischen 3.5 und 5.6, je nach Hintergrund.
Grüße
Mattes
grundsätzlich sind beide Objektive sehr gut für Portraits geeignet. Abhängig von den Platzverhältnissen ist das 70-200 (oder in meinem Fall: das 80-200) zu lang, um mehr als Kopf und Schultern ablichten zu können.
Bei Aussenaufnahmen oder großen Räumen bietet das Telezoom aber eine Reihe interessanter Möglichkeiten. Daher schliesse ich mich dem Tipp des Vorredners an: beide mitnehmen !
Für ausreichende Schärfe arbeite ich bei Entfernungen bis 5 oder 6 Meter meist mit Blendenwerten zwischen 3.5 und 5.6, je nach Hintergrund.
Grüße
Mattes
Vielen Dank erstmal für die vielen Tipps. Ich habe das Shooting mit dem 70-200 begonnen. Erstmal mit Stativ, dann ohne. Das Ding hat ja schon ein ordentliches Gewicht 
Gegen später habe ich dann das 70-200 gegen das 50/1,8 eingetauscht. Eine spätere Sichtung der Bilder ergab keine großen Unterschiede in der Bildqualität. Das 50er hatte für mich allerdings den Vorteil der grösseren Beweglichkeit. (Wie gesagt, ich konnte den Standort frei wählen und hatte keinen Zeitdruck). Leider kann ich keine Bilder einstellen, da ich keine Freigabe für eine Veröffentlichung im Internet bekommen habe.
Gruss
Delli
Gegen später habe ich dann das 70-200 gegen das 50/1,8 eingetauscht. Eine spätere Sichtung der Bilder ergab keine großen Unterschiede in der Bildqualität. Das 50er hatte für mich allerdings den Vorteil der grösseren Beweglichkeit. (Wie gesagt, ich konnte den Standort frei wählen und hatte keinen Zeitdruck). Leider kann ich keine Bilder einstellen, da ich keine Freigabe für eine Veröffentlichung im Internet bekommen habe.
Gruss
Delli
