neue Frage Seite 2 Objektiv 80- 200 mm 1:2,8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Goldschatz
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 70
Registriert: Di 2. Jan 2007, 23:56

neue Frage Seite 2 Objektiv 80- 200 mm 1:2,8

Beitrag von Goldschatz »

hallo!

also ich habe mich jetzt doch dazu entschlossen, dass es eher die d 50 wird, weil mir die d 80 einfach noch zu teuer ist.

so jetz hab ich ja von meinem opa ein objektiv und wollt wissen ob es auf die d 50 auch rauf passt

angaben: nikon ed af nikkor 80- 200 mm 1:2,8

ja die frage stellt sich für mich, weil es doch bei der d40 irgendwas gibt warum einige objektive nicht passen

(ich kenn mich mit slrs noch gar net aus ;))

würd mich freuen wenn ihrs mir beantworten könnt

achka und dann hat mein opa noch af nikkor 35- 70 mm 1:3,3-4,5

was heißt das denn genau? für was kann ich es verwenden? könnt ich mir das kitobjektiv sparen dieses stattdessen nehmen oder ratet ihr mir dazu die d 50 mit kit zu kaufen?

danke schonmal!
Zuletzt geändert von Goldschatz am Mi 21. Nov 2007, 20:33, insgesamt 1-mal geändert.
mod_ebm
Technischer Admin
Technischer Admin
Beiträge: 4092
Registriert: Mi 19. Jan 2005, 18:46
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von mod_ebm »

Hi Goldschatz,

Die D50 ist sicherlich eine gute Wahl und die Objektive von deinem Opa funktionieren beide an der Kamera. (Der D40 fehlt dafür der mechanische Antrieb, die D50 und alle anderen Nikon-DSLR haben den aber, also keine Sorge). Ich würde dir aber trotzdem zum Kit raten, da die 35mm "untenherum" zu lang sind. Damit fehlt dir nämlich der gesammte Weitwinkelbereich. Mit dem Kit (18-55 oder 18-70) deckst du den dann wieder ab. Ich persönlich würde dir zum 18-70 raten. Preis-Leistung ist bei diesem Objektiv ungeschlagen. Außerdem sparst du dir dann das Wechseln des Objektives im Bereich zwischen 50 und 70.

Zusammenfassend: Nimm die D50 und die Objektive deines Opas und kauf dir das Nikkor DX AF-S 18-70mm/f:3.5-4.5 IF ED dazu. Damit bist du sehr gut aufgestellt!
Gruß Carsten
Goldschatz
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 70
Registriert: Di 2. Jan 2007, 23:56

Beitrag von Goldschatz »

vielen dank für die schnell antwort!

werd ich doch glatt machen und dann gibts fotos ;)
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von actaion »

hey, da hat Dir dein opa aber ein klasse-teil vermacht, das 80-200/2,8 soll ein spitzenteil sein.
Wenn es die schiebezoom-variante ohne "D" ist, kann es allerdings sein, dass es an der D50 im nahbereich nicht korrekt fokussiert - siehe Handbuch der D50.
Das 18-55 kannst Du auch nehmen. es ist von der Bildqualität genausogut wie das 18-70, ist aber schlechter asugestattet (etwas weniger Brennweite, etwas schlechtere Lichtstärke, keine GeLi und Säckchen im Lieferumfang dabei, Frontlinse dreht sich beim fokussieren etc.)
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Das die Bildquali genau so gut ist kann ich nicht behaupten. Ich habe beide , das 18-55er und das 18-70er und muß sagen das 18-55 ist in sachen CAs schon unterlegen.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
zappa4ever
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 14072
Registriert: Mo 12. Sep 2005, 17:20
Wohnort: Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von zappa4ever »

actaion hat geschrieben: Wenn es die schiebezoom-variante ohne "D" ist, kann es allerdings sein, dass es an der D50 im nahbereich nicht korrekt fokussiert - siehe Handbuch der D50.
Ich wusste nicht, dass sich die verschiedenen Versionen des 80-200 (außer des AF-S) (und Deniz' Schoioebezoom :P )unterschiedlich verhalten beim Fokussieren im Nahbereich. Davon sind alle betroffen. Im Handbuch steht übrigens dass das AF-S 80-200 betroffen ist. Das ist ein Druckfehler !

Die meisten werden es nicht bemerken, weil sie meist so nahe Dinge nicht ablichten, oder eben nicht bei Offenblende.
Gruß Roland...
Goldschatz
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 70
Registriert: Di 2. Jan 2007, 23:56

Beitrag von Goldschatz »

eiei ich schon wieder... und ich hab immer noch keine neue Cam...

ich hab voll Schiss dass ich mir wieder etwas zuleg und dann unzufrieden bin (eigentlich war mein Traum ja die D80, aber das würde nochmal 1/2 Jahr sparen bedeuten, meine alte Cam hab ich schon weitergehaun und 1. ist mir der Preis als Schüler doch etwas zu hoch und 2. kann ich nicht so lange ohne Cam :)

Also ich hab wieder eine Frage, hab in einem Forum gelesen ein Mädl hat folgendes Objektiv

Nikon AF 80-200D 2,8D ED

Ist das jetzt das selbe wie siehe oben?

Sie kritisierte nämlich, dass der AF mit der D50 so langsam wäre, in meinen Augen eine gänzliche Katastrophe und es wäre wirklich ein Grund für mich doch noch zu warten, wenn die Leistung des Objektivs so Kameraabhängigi ist bzw. sich mit der D50 keine annehmbar guten Dinge produzieren ließen... ich hoffe ihr versteht wie ich meine...
Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo 17. Mai 2004, 01:44

Beitrag von Andreas H »

Wenn deins kein "D" auf dem Typschild stehen hat, dann ist es sogar noch etwas langsamer. Die gute Nachricht ist allerdings daß es an der D80 auch nicht schneller ist, du mußt also deshalb nicht warten. ;)

Grüße
Andreas
Benutzeravatar
actaion
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1154
Registriert: Sa 19. Mär 2005, 23:32
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Beitrag von actaion »

Genau. Wenn der AF schneller werden soll, braucht Du schon eine Kamera für 4000€ von Nikon.
Es sei denn Du kannst auf das D von DSLR verzichten, dann kannst Du auch für ca. 100€ bei ebay eine Nikon F90X kaufen ;-)
http://www.HardyJackson.de

D750+D7000+Scherben
Goldschatz
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 70
Registriert: Di 2. Jan 2007, 23:56

Beitrag von Goldschatz »

mmmhhh grumel muss ich jetzt nicht gut finden oder?

Naja was solls, Danke für eure Antworten! Dann muss ich mich halt selbst davon überzeugen ob der AF jetzt so langsam ist oder nicht ;)
Antworten