Seite 1 von 8

Nikons Top Objektive ??? 17-35 & 28-70 Testfotos

Verfasst: Di Jan 09, 2007 14:54
von charletto
:evil: Hallödele,
Also, heute war ich bei Foto Koch und hab mir das Nikon 17-35 - 2,8 sowie das Nikon 28-70 - 2,8 an die D 200 gesetzt und einige Fotos damit gemacht. Es waren einfache Pics ohne großartigen Einstellungen, ohne Stativ und auch ohne Blitz im RAW / NEF Format.
Das Ergebniss ist für mich relativ ernüchternt, vielleicht bin ich zu anspruchsvoll, aber überzeugend war die Auslese nicht.

Das erste mit dem 28-70er
EXIFs waren beim ersten ISO 400 bei 70mm mit 1/50s und f 1,4.5
Bild
Das zweite mit dem 17-35er bei ISO 250 1/40sec und 1,2.8
Bild
Das dritte mit dem 17-35er bei 1/60sec und f 1/4
Bild

Also, entweder mach ichs falsch oder bieten die Linsen wirklich nicht mehr? Wäre bei de Preisen dafür aber schon mehr als traurig?

Danke für eure Tipps
Charly

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:11
von piedpiper
Is' jetzt nicht Dein Ernst, oder ...?

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:14
von Oli K.
Was genau wolltest Du denn testen :?: ... :roll:

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:18
von hajamali
Sorry, aber Deine Fotos sagen so rein gar nichts aus :hmm:

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:18
von charletto
Hi,
is aber so, wundert Ihr Euch auch? :???:
Was ich Testen wollte? Also, ich verdiene mein geld nicht zum rauswerfen und wenn ich für ein Objektiv € 1750.- hinlegen muß..... :evil:
da erübrigt sich die Frage dann, oder nicht?
Ich wollte die gepriesene Top Schärfe und Offenblenden Tauglichkeit der Teile testen!

LG
Charly
P.S. Hab aber noch einige Fotos damit gemacht, wä#re interessant was Nikon dazu sagt!
Charly

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:19
von Pavel
*Ironie an*
Ich war heute beim Porschehändler, und hab mit einem Carerra GT 1 Minute lang in der 30er Zone eine Probefahrt gemacht. Das Auto ist nicht gerade billig, aber mich hat das nicht wirklich überzeugt..
*Ironie aus*

Wie willst du nach diesen Bildern die Qualität eines Objektivs beurteilen, und wie sollen wir es bei diesen Bildern tun, wo ausser Bild 1 nicht mal klar ist wo der Fokus ist, die Bilder stark verkleinert sind, und und und..

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:24
von Hanky
ich schmeiss mich weg :umkipp:

+15°C Anfang Januar sind schon etwas ungewöhnlich ...

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:25
von Santino
stimmt, auch in Österreich liegt ja so gut wie kein schnee!

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:26
von donholg
Die Bilder sehen aus wie aus der Handycam, aber ich frage mich, ob es an den Objektiven gelegen hat :???:

Verfasst: Di Jan 09, 2007 15:28
von charletto
Pavel hat geschrieben:*Ironie an*
Ich war heute beim Porschehändler, und hab mit einem Carerra GT 1 Minute lang in der 30er Zone eine Probefahrt gemacht. Das Auto ist nicht gerade billig, aber mich hat das nicht wirklich überzeugt..
*Ironie aus*

Wie willst du nach diesen Bildern die Qualität eines Objektivs beurteilen, und wie sollen wir es bei diesen Bildern tun, wo ausser Bild 1 nicht mal klar ist wo der Fokus ist, die Bilder stark verkleinert sind, und und und..
Wenn dir der Porschehändler den Wagen für einige Stunden zur Probefahrt leiht, ist das ok. Bei Foto Koch durfte ich mit dem Teiol nicht mal den Standplatz verlassen! :hmm:
So, die Bilder müssen fürs Forum nun mal verkleinert werden, der Fokus saß immer in der Mitte und die Bilder kann ich dir gerne im Original schicken.
Gruß
Charly