70-300 VR !!!!!! endlich!

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo Mai 17, 2004 1:44

Beitrag von Andreas H »

Maik Musall hat geschrieben:Das neue 70-300 hat 9 gerundete Blendenlamellen. Ich gehe davon aus, daß das Bokeh dem 70-200 in nichts nachsteht, abgesehen von der geringeren Lichtstärke.
Hat nicht auch das 18-200 eine wunderschön gerundete Blendenöffnung? Ich denke es ist eher die Korrektur der sphärischen Aberration die hier zählt.

Bisher hatte jedes 70-300 das ich ausprobiert habe (Nikon G und ED, Sigma APO DG) ein grauenhaftes Bokeh. Da würde ich nicht darauf wetten daß jetzt auf einmal alles anders wird, zumal das 18-200 schon ein recht extremes Negativbeispiel ist (das 200mm-Beispielbild bei Photozone sieht fast aus wie von einem Spiegeltele).

Grüße
Andreas

Ruhrpottrecke
Batterie12 S
Beiträge: 1848
Registriert: Mi Mär 08, 2006 22:47
Wohnort: 45...Essen / Ruhrpott

Beitrag von Ruhrpottrecke »

Na dann lassen wir uns überraschen was da auf uns zukommt . Bin gespannt.

Gruß Stephan
D90 / Coolpix L15 / 50mm1.8 / 18-70mm / 18-105 VR / SB-600 / Velbonstativ und Spaß an allem/

ben
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1211
Registriert: Di Jan 25, 2005 15:56
Wohnort: 88499
Kontaktdaten:

Beitrag von ben »

falls wer vorbestellen will, technikdirekt hat es für 516,- gelistet:

http://www.technikdirekt.de/main/de/fot ... ode=search
MfG Georg

Ruhrpottrecke
Batterie12 S
Beiträge: 1848
Registriert: Mi Mär 08, 2006 22:47
Wohnort: 45...Essen / Ruhrpott

Beitrag von Ruhrpottrecke »

Super Preis, aber erst mal abwarten ob sich das auch lohnt nach den ersten geposteten Bildern . Also ich hoffe schon ! Wäre ein guter Begleiter auf Reisen zum 18-70 .

Gruß Stephan
D90 / Coolpix L15 / 50mm1.8 / 18-70mm / 18-105 VR / SB-600 / Velbonstativ und Spaß an allem/

schmidt123
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: Fr Aug 04, 2006 7:31
Wohnort: stuttgart

ist das jetzt so ein billiges Plastikteil wie das VR 18-200

Beitrag von schmidt123 »

ist das jetzt so ein billiges Plastikteil wie das VR 18-200
oder aus Metal ?

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Beitrag von David »

Das 70-300VR hat ein Metallbajonett!
:!:



Btw: Starker Preis von Technikdirekt! :!: 516 Euro. :!: Echt gut!

schmidt123
Batterie2
Beiträge: 20
Registriert: Fr Aug 04, 2006 7:31
Wohnort: stuttgart

das 18-200 auch..

Beitrag von schmidt123 »

das VR 18-200 auch.
Ich meine den Rest des Gehäuses 100% Kunstoff ?

Dan kauf ich mir lieber ein Sigma 70-200 2.8 , denke ich.

donholg
Moderator
Beiträge: 26252
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Re: das 18-200 auch..

Beitrag von donholg »

schmidt123 hat geschrieben:das VR 18-200 auch.
Ich meine den Rest des Gehäuses 100% Kunstoff ?
Nö!
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Re: das 18-200 auch..

Beitrag von David »

Schmidt hat geschrieben:
Dan kauf ich mir lieber ein Sigma 70-200 2.8 , denke ich.
Komischer Vergleich?!

Steff_N
Batterie6
Beiträge: 69
Registriert: Mo Jan 23, 2006 8:46

Beitrag von Steff_N »

Andreas H hat geschrieben:
Bisher hatte jedes 70-300 das ich ausprobiert habe (Nikon G und ED, Sigma APO DG) ein grauenhaftes Bokeh. Da würde ich nicht darauf wetten daß jetzt auf einmal alles anders wird, zumal das 18-200 schon ein recht extremes Negativbeispiel ist (das 200mm-Beispielbild bei Photozone sieht fast aus wie von einem Spiegeltele).

Grüße
Andreas
das 75-300er war da noch recht gut, wenn auch nicht perfekt
Bild

Stefan

Antworten