Objektiv für Menschenfotografie (Ganzkörper)

[kaisan]

Hallo,
ich nutze für Porträts sehr gerne das 50/1.8. Wenn jedoch mal das ganze Model aufs Bild soll, ist es mir meistens zu lang.

Nun suche ich sozusagen ein passende Normalbrennweite für Digital.

An erster Stelle steht bis jetzt das Nikon 35/2.0. Hat jemand Erfahrungen in diese Richtung damit oder gibt es (bezahlbare) Alternativen? Wichtig ist mir vorallem eine hohe Lichtstärke, gute Schärfe schon ab f2.8, richtig scharf ab f4. Außerdem sollte es verzeichnungsfrei sein.

Danke für die Hilfe!

Gruß, Kai.

[JackMcBeer]

Das 30er Sigma kann ich wärmstens empfehlen. In der Mitte schon bei Offenblende vertretbar scharf.
Allerdings nicht ganz verzeichnungsfrei.

jan.

[StefanM]

An erster Stelle steht bis jetzt das Nikon 35/2.0. Hat jemand Erfahrungen in diese Richtung damit oder gibt es (bezahlbare) Alternativen? Wichtig ist mir vorallem eine hohe Lichtstärke, gute Schärfe schon ab f2.8, richtig scharf ab f4. Außerdem sollte es verzeichnungsfrei sein.

Von mir ebenfalls der Tipp, das Sigma EX 30/1,4 mal anzusehen. Es ist offenblendtauglich und spätestens ab f/2,0 richtig scharf. Bei f/4 gibt es an der Schärfe überhaupt nix mehr zu meckern.

Allerdings: Das Objektiv verzeichnet für eine Festbrennweite recht heftig. PTlens in neuester Version kann Dir da behilflich sein, es enthält ein Profil für das 30/1,4 und bewerkstelligt die Entzerrung "schnell" und unauffällig.

[schlusenbach]

ich hab jetzt das 35 f/2 seit ein paar Tagen. Offen produziert es bei mir mächtig Ca's ist aber von der Schärfe schon brauchbar. Die Ca's sind dann bei f/2,4 verschwunden, bei f/2,8 ist das Teil schon richtig schön scharf und bei f/4 knackscharf

[derjohann]

Für Ganzkörperportrais finde ich ds 35mm f2 schon fast zu lang.
Bei mir hat sich das AF 24mm f2.8 bezahlt gemacht, auch mit der Verzeichnung hatte ich noch keine Probleme.

Mal ein Beispiel (Aufnahmeabstand ca. 3-4m)

[Chaoslhb]

Juhu endlich schreibt mal einer was übers 24/2,8
im netz findet man da gar nix drüber. mehr bitte.... steht auf meiner liste ganz oben(neben nem 85er)!

[KAY]

...Wichtig ist mir vorallem eine hohe Lichtstärke, gute Schärfe schon ab f2.8, richtig scharf ab f4...

nikkor 28/2.0 Ai / AiS.
ich finde es ist bei f 2 schon recht scharf
und nicht so weich wie das 35/2.0 .
es verzeichnet auch nicht so stark wie das 30/1,4.
auch mit dem bokeh bin ich zufrieden.
ist aber ein MF.

[derjohann]

Juhu endlich schreibt mal einer was übers 24/2,8
im netz findet man da gar nix drüber. mehr bitte....

Im Vergleich mit dem 35mm/f2 non D ist das 24mm f2.8 D erst ab f4 richtig scharf aber auch offen schongut brauchbar.
Die Schärfe fällt (wie zu erwartend) zum Rand hin schneller ab.
Der AF ist aufgrund des kurzen Fokosweges sehr schnell und allgemein sehr präzise (subjektiv: mindestest so schnell wie das 18-70mm, wenn ich mich recht erinnere)
Das 35mm ist wegen dem langen Fokuswege schon um einiges langsamer.

Für mich sind die 24mm ein guter Kompromiss zwischen perspektivischer Verzerrung, Bildtiefe und Aufnahmeabstand - ideal für Ganzkörperportraits

Links zum 24er:
http://www.utopia-photography.ch/lenses ... ens01.html
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

[kaisan]

Ich danke euch für die vielen Antworten!

Das Sigma habe ich mir auch schon angesehen. Ich denke aber, daß es wegen der Verzeichnungen rausfällt. Mit MF-Objektiven habe ich bis jetzt noch keine Erfahrung gemacht. Aber in Zusammenhang mit der ebenfalls auf dem Wunschzettel stehenden D200 (besserer Sucher) könnte ich mir das durchaus vorstellen (aber nicht vor 2007 ).

Daß ich noch weniger als 35mm brauche, glaube ich eigentlich nicht. Zur Verdeutlichung mal zwei Beispiele von einem Workshop mit Marc Elf (die Bilder sind im Aktbereich der fc ausgestellt, deswegen auch nur dort für Member sichtbar).

Das erste Bild habe ich mit der D50 und dem 50/1.8 bei f2.5 gemacht. Das zweite stammt von Marc Elf selbst, auch mit einer 50-er Festbrennweite aber mit einer Kamera ohne Crop aufgenommen. Deswegen denke ich, daß die 35mm reichen.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5726409

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5918531

Gruß, Kai.

[derjohann]

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5726409

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5918531

Sind leider nur für Mitglieder zugänglich...