NikonPoint

Gibt es schon Erfahrungsberichte zu diesem neuen Tamron Objektiv ?

Volker

Ist das denn schon irgendwo lieferbar?

Bei technikdirekt koennte man es zumindest bestellen.

Volker

Ich würde auf das da warten: (das 16-50er meine ich)

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

Das verspricht um einiges mehr, da es in der 12-24mm/4 Liga spielen wird. Das von dir genannte Objektiv nicht.

pixfan hat geschrieben:Ich würde auf das da warten: (das 16-50er meine ich)

http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

Das verspricht um einiges mehr, da es in der 12-24mm/4 Liga spielen wird. Das von dir genannte Objektiv nicht.

Ich habe nix gegen Tokina, aber woher weisst Du dass es in der 12-24 Liga spielen und besser sein wird als das Tamron ?

Wann wird es denn das Tokina geben und gibt es irgendwo auch eine deutsche oder englische Seite darueber ?

Ich habe derzeit das Tamron 17-35/2.8-4. Wenn das 17-50/2.8 genausogut sein wuerde, waere es fuer mich voellig OK.

Aber klar, das ist noch so neu da kann es eigentlich noch keine Erfahrungsberichte geben, so es denn ueberhaupt schon jemand haben sollte.

Volker

Schon richtig, Volker, die Sache ist noch völlig unklar. Ich hatte darum auch gesagt "warten", nicht "nimm das Tokina".

Das 16-50mm erscheint allerdings in der Machart wie das 12-24mm/4 und deshalb teilen viele die Ansicht (oder erhoffen sich), dass es ähnlich gut wird wie eben dieses sehr gute Tokina Objektiv.

Ich suche auch noch etwas in dem Bereich und da mir das Nikon 17-55/2.8 viel zu teuer ist, werde ich auf das Tokina warten.

Ich habe nix gegen Tokina, aber woher weisst Du dass es in der 12-24 Liga spielen und besser sein wird als das Tamron ?

Das Tokina wird mit einer Metallfassung kommen, das Tamron in Plastik. Schon dadurch fühle ich mich zum Tokina hingezogen

vdaiker hat geschrieben:Wann wird es denn das Tokina geben

Ich habe irgendwo etwas von "Autumn" gelesen...

Gruß
Rottek

Naja, die drei 28-70/80 von Tokina sahen auch alle solide aus und waren sehr durchwachsen in der Qualität.

Lars

waren sehr durchwachsen in der Qualität

Wohl eher schlecht.