[b]Objektiv für Makrofotografie[/b]

[fotograf]

Hi, an alle!!

Welches Makroobjektiv würdet ihr mir empfehlen??
Bin noch Anfänger aber möchte mich schon ein bisschen mehr mit der Makrofotografie beschäftigen!!
Die Objektive sollten nicht mehr als 200 € kosten!
Gibt es din dieser Preisklasse gute Objektive???

Wäre nett wenn ihr mir weiterhelft!!!

MfG
chrisi[/b]

[macman]

Hallo,

was willst Du fotografieren? Wenn es Insekten sein sollten, dann bräuchtest Du was mit einer langen Brennweite, für 200 euro gibt es da entweder nur den Gebrauchtmarkt oder ein sehr günstiges Telezoom mit MACRO .... Falls Du Blumen oder sowas fotografieren möchtest, also Dinge die nicht vor Dir flüchten , dann tut es auch was mit einer kleinen Brennweite.... in dem Fall würde ich Dir zu einem Sigma 50mm 1:2,8 EX Macro raten.... als gebraucht oder auch neu (gibts für rund 270 euro schon neu.....)

Oder Du kombinierst ein Standart-Objektiv mit Zwischenringen.... dafür schaue Dir mal diesen Thread an....

http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=20443

Grüße
Volker

[fotograf]

Ich will hauptsächlich Insekten fotografieren!! Welches Objektiv würdest du mir beraten?? Preis egal!!

MfG

[FrankK]

Ich will hauptsächlich Insekten fotografieren!! Welches Objektiv würdest du mir beraten?? Preis egal!!

MfG

150er Sigma-Makro, etwa 600 Euro.
Günstig bekommst Du das 105er Sigma gebraucht.

[chillie]

Dazwischen... auch gebraucht... liegt das 180er Sigma Makro ... wird wohl meine nächste Anschaffung.

[zyx_999]

Aber mit seinem Etat wird er ein 150er oder 180er (nicht einmal Sigma) nicht bekommen. Da bleibt nur ein gebrauchtes 50er und das ist wohl für Insektenfotografie nicht so gut geeignet. Oder?

Gruss - Klaus

[mescamesh]

Wer verbreitet denn immer, daß man mit einem 50er keine Insektenphotos machen kann finde es sogar einfacher, da man das Stativ oft weglassen kann

s. hier:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=23417

Freihand, ISO 400, AF aus!

[zyx_999]

OK, war sehr gewagt von mir, ohne das 50er zu besitzen, es für Insektenfotografie als nicht brauchbar abzukanzeln.

Aber haun die Viecher nicht ab, wenn man ihnen zu nah kommt?

Gruss - Klaus

[mescamesh]

Wenn man sich nicht "anschleicht" reißt es auch ein 200er Makro nicht raus. In manchen Situationen ist etwas mehr Brennweite sicher nicht verkehrt, aber mit einem 50er gehen auch Sachen, die mit den langen Brennweiten nur mit Stativ möglich sind. Und dann ist da noch der Preis... und 55/60er sind u.U sogar optisch noch einen Tick besser

[agerer]

Hallo,

ich hatte mal das preisgünstige und sehr gute Sigma Makro F:2,8/50mm und war sehr zufrieden damit.

Fürs erste ein ideales Makroobjektiv. Wer darauf Wert legt: Auch in Tests (u.a. CoFo) hat es stets sehr gut abgeschnitten und erhielt das Prädikat "Digital geeignet".

Und mit einer Nikon D-SLR hat man quasi immerhin einer 75mm Objektiv.