Seite 3 von 9

Verfasst: Di Sep 02, 2008 13:15
von DXR
Vielleicht muss er auf den Zafira warten... :P

Verfasst: Di Sep 02, 2008 13:40
von Oli K.
Also das 14~24 ist schon eine Granate... :o :cool: Unglaublich :!:

Wie sich mein 17~35 bei Zeiten mal an FX schlägt, darauf bin ich auch schon gespannt. Aber die hier gezeigte Ecke scheint nicht die Beste des hier Getesteten zu sein. Mal abwarten. Da die Streuung recht hoch sein soll, habe ich da noch Hoffnung... :zeit: :roll:

Verfasst: Di Sep 02, 2008 13:59
von Klaus Bieber
Prima Vergleichs-Serie. Vielen Dank!

(Kann es sein, daß das 14-24er so gut ist, weil ich so sorgsam mit ihm umgegangen bin? :) )

HzG Klaus

Verfasst: Di Sep 02, 2008 14:04
von JimKnopf
Ja,
die vom Tokina würden mich auch brennend interessieren.
:bgrin:
Gruß
Frank

Verfasst: Di Sep 02, 2008 14:06
von medicus
Lefkes hat geschrieben:Vielen Dank für die Infomationen und die viele Arbeit die ihr euch gemacht habt. :super:
In dem direkten Vergleich bin ich auch enttäuscht von dem 17-35.
Das 24-70 ist geil. Ich habe es mir am Freitag in Düsseldorf gegönnt :bgrin:. Ich werde am WE eine Hochzeit ablichten. Jetzt werde ich mich von dem 24-120 VR wieder trennen
Vorab auch vielen, vielen Dank für die aufschlussreichen Tests.

natürlich ist das 24-70mm, mein 28-70mm ist schon eine geile Linse. Nur werde ich mir das 24-120mm ZUSÄTZLICH kaufen. Für mich ist das keine entweder oder Entscheidung.

Verfasst: Di Sep 02, 2008 14:37
von 4Horsemen
Klaus Bieber hat geschrieben:Prima Vergleichs-Serie. Vielen Dank!

(Kann es sein, daß das 14-24er so gut ist, weil ich so sorgsam mit ihm umgegangen bin? :) )

HzG Klaus
Nein Klaus, da gab es Deines noch nicht in meinem Koffer ;)
donholg hat geschrieben: Außerdem ist das 28-70 vom Bokeh ein gutes Stück geschmeidiger.
Sorry Holger, ab mit dieser Aussage halten wir uns mal noch eine ganze Weile zurück ! Ich nehme an, Deine Aussage beruht auf dem von mir gezeigten Beispielbild aus der D700 und dem 24-70. Damit war ich nicht wirklich zufrieden...das stimmt. Wir wollen aber nicht vergessen, daß die Umstände nicht die Günstigsten waren und wir das gleiche Bild mit dem 28-70 nie gesehen haben.

Inzwischen habe ich herausgefunden, daß diese ganzen kontrastreichen Voreinstellungen der D700 für ein sanftes Bokeh nicht eben förderlich sind.

Ich schlage vor, wir testen das bei Gelegenheit mal anständig !

Verfasst: Di Sep 02, 2008 15:07
von papagei2000
Arrrrggg Holger,
sind die Sigma 12-24 Bilder etwa mit dem Objektiv gemacht worden
das du mir verkauft hast ?? Die sehen ja echt Grütze aus :eyecrazy:

Naja bei Normalbetrachtung ist mir die Schwäche bisher aber noch nicht
aufgefallen, muß mal ne eigene Testreihe machen. Mano ich will keine
1.500 EUR für das 14-24er ausgeben :evil:

Gruß
Sven

Verfasst: Di Sep 02, 2008 16:07
von Walti
Aha, mein Lieber, DU hast das also ... das merk' ich mir! :bgrin:

Verfasst: Di Sep 02, 2008 16:41
von Oli K.
Also zum Bokeh vom 24~70 kann ich nur sagen, dass das Kracher ist... :super: Da bin ich mal gespannt, was ihr da gezaubert habt... ;)

Verfasst: Di Sep 02, 2008 16:49
von StefanM
Das kann aber wirklich auch heftig unangenehm sein! Ich denke, daß es zu früh für eine Einordnung - egal ob richtig schlecht oder ein richtiger Kracher - ist.

Ich hab wirklich schöne Ergebnisse auf der Platte, aber auch richtig fiese