Seite 2 von 2
Verfasst: Di Jul 06, 2004 14:49
von Heiner
Den Nachfolger gibt es auch schon lange AF-S 1:2,8D 80-200, der wird aber auch schon aus dem Programm genommen, kostet nicht weniger wie das VR!
Verfasst: Di Jul 06, 2004 15:50
von Samuel
Das habe ich gemeint und spekuliere nun auf ein neues AF-S ca. 70-200 2,8 ohne Stabilisator und tieferem Preis...
Samuel
Verfasst: Di Jul 06, 2004 16:11
von Toastesser
Ich spekuliere da eher auf ein ca 50-200 f/4 AF-S VR, welches nicht nur deutlich unter 1000 € liegt sondern auch leichter und kleiner ist.
Grüße
Chris
Verfasst: Di Jul 06, 2004 16:39
von Samuel
Auch nicht schlecht! Aber wie lange muss man noch warten? Auf die Photokina Ende September? Früher? Später?
Samuel
Verfasst: Di Jul 06, 2004 17:48
von Heiner
Kostet gebraucht zwischen 900 und 1300 Euro!
Verfasst: Di Jul 27, 2004 16:26
von cpix
Ehmmmm.... beim 80-200 /2.8 Schiebezoom
Der "Schiebering" dreht sich beim Autofokus nicht oder ?
Verfasst: Di Jul 27, 2004 19:52
von Rix
Soweit ich weiß, haben die Dinger Innenfokussierung zu Heiner schiel
Verfasst: Di Jul 27, 2004 20:37
von michido
Hi !
Nein der Schiebering dreht sich nicht.
Und Innenfokussierung hat das 80-200 2.8 D ebenfalls nicht.
Es besitzt Frontfokussierung.Wobei der sich drehende Tubus in einer umschließenden Ummantelug sitzt, sodaß mit einem montierten UV-Filter keine rotierenden Teile beim Fokussieren offen liegen
.
Durch die grosse rotierende Frontlinse entsteht allerdings eine beträchtliche Ruckbewegung beim Autofokussieren.
Grüße
michido
Verfasst: Mi Jul 28, 2004 1:43
von Ganter3
Wenn man allerdings auf Manuelle Fokussierung geht, dann dreht man mit dem Schiebering auch die Entfernung. Gott, klingt das jetzt blöd :?
Und ja, es ruckt manchmal ganz ordentlich wenn der AF loslegt
Aber auf die Optischen Qualitäten lass ich bei dem Objektiv nix kommen
