Jack_Steel hat geschrieben:hajamali hat geschrieben:VR in dem Brennweitenbereich halte ich für absolut entbehrlich .
Hab ich mir vor dem Kauf auch gedacht. Inzwischen muss ich die Meinung allerdings korrigieren. Ich konnte ein paar hübsche Fotos mit längerer Belichtungszeit ~1/10 und Bewegungsunschärfe machen die mit anderen Objektiven aus der Hand nicht möglich gewesen wären.
dito.
Blende 2.8 brauch ich nicht unbedingt, aber den VR habe ich genutzt. Bei Verschlusszeiten 1/8 bis 1/15 sec, ISO 100, Blende 16, um Wasser "fliessen" zu lassen, zum Beispiel. Wenn man kein Stativ dabei hat geht das allemal besser mit VR als ohne.
Ich wollte zuerst auch kein 16-35 weil es mir einfach zu gross und unhandlich war. Aber im Urlaub habe ich das Teil lieben gelernt.
Bei 24mm ist es uebrigens besser als das 24-70, nicht nur was die Verzeichnung angeht. Und auch sonst kann ich die negative Kritik an dem Teil nicht ganz verstehen, wenngleich ich das Spiel im Fokusring bei meinem Exemplar auch nachvollziehen kann, manuelles Fokusieren wird also vermutlich weniger Spass machen, habe ich aber noch nicht gemacht.
77mm Heliopan Slim-Polfilter tut auch bei 16mm!