17-55 durchgängig für "alle" Bereiche empfehlenswe

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Beitrag von David »

CP-PILOT hat geschrieben:Hab ich ganz vergessen. :oops: Ich würds behalten.

Nene, kommt nicht in Frage. Hat gut Nerven gekostet bei meinen Touren, auch wenn die Bildqualität 1A ist... ;) :)

Walti
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10478
Registriert: Di Aug 29, 2006 21:30
Kontaktdaten:

Beitrag von Walti »

Scheint fast so, als ob nicht nur die Lichtstärke ein gutes Auswahlkriterium ist ... :D
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan

Jerico
Batterie9 Makro
Beiträge: 891
Registriert: Do Jun 10, 2004 18:22
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von Jerico »

David hat geschrieben:
CP-PILOT hat geschrieben:Hab ich ganz vergessen. :oops: Ich würds behalten.

Nene, kommt nicht in Frage. Hat gut Nerven gekostet bei meinen Touren, auch wenn die Bildqualität 1A ist... ;) :)
Das verstehe ich jetzt nicht? "Nerven gekostet", meinst du wegen dem Gewicht und der schlepperei, oder weil etwas nicht so funktioniert wie es fuktionieren soll?

Gruß

Jerico

Bibof
Batterie9 Makro
Beiträge: 978
Registriert: Mi Nov 03, 2004 19:57
Wohnort: Freiburg i. Br.
Kontaktdaten:

Beitrag von Bibof »

Nur mal für diejenigen die meinen mit dem 17-55 seien keine guten Landschaftsaufnahmen möglich ;)
http://www.pbase.com/gilazouri/china

Gruß
Christoph
"Lieber die D70 in der Hand, als die DC10 im Dach"
http://www.cd-fotografie.de

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Beitrag von David »

Ups. War ich so unverständlich? :)

Sorry. Also nochmal ganz klar:
Natürlich ist es nur wegen des Gewichts und der Schlepperei! :!: Das Teil ist einfach zu groß und schwer für lange "Spaziergänge" mit häufigen Objektivwechseln. Deswegen muss was kompakteres her. Die Lichtstärke ist toll, benötige ich aber kaum. Und über die Bildqualität gibts ja noch weniger zu meckern. :) ... Hatte nie Probleme mit der Linse. :) Hier berichten ja einige von irgendwelchen Fokusgeschichten. Ich war/bin nicht betroffen.
Es ist für meine Fotografiergewohnheiten einfach nur zu unhandlich.

vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6191
Registriert: Mi Sep 01, 2004 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Wie waer's mit dem Sigma 50-150/2.8 als Ergaenzung zum 17-55 ?
Oder, wenn es die Lichtstaerke nicht braucht, warten auf das 70-300er mit VR und hoffen dass das Teil bei Offenblende was taugt.
Beides denkbare Alternativen.
Ich habe "nur" das Sigma 70-200/2.8 welches deutlich kleiner und leichter ist als das Nikon Pendant aber immer noch zu schwer wie ich finde. Werde daher wohl wieder vermehrt das 180er einsetzen, relativ klein und leicht und von der Bildqualitaet erste Sahne, aber eben wenig flexibel.

Volker

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Beitrag von David »

@ Volker:
Danke. ;) Wir sind hier vom Thema abgeschweift. Ich wollte keine Alternativen zu meinem Tele genannt bekommen. Weiss ja mehr oder weniger selber, was da in Frage kommen kann. Mir gings hier in diesem Thread nur um das 17-55...

Und das hat sich jetzt erledigt. Ich habs soeben bestellt. :) :) :) :!:

jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr Apr 23, 2004 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

David hat geschrieben: :umkipp: Mir gings hier in diesem Thread nur um das 17-55...
Und das hat sich jetzt erledigt. Ich habs soeben bestellt. :) :) :) :!:
Was iss'n hier passiert? :umkipp:
Und Angela wird Miss Germany... :o

;-)
Grüßle
Jo
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/

Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di Jul 06, 2004 9:41

Beitrag von David »

Jodi hat geschrieben:Und Angela wird Miss Germany... :o

Oh, bitte nicht. ;) :)

BLAckthunDEr
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 552
Registriert: Mi Apr 28, 2004 19:32

Beitrag von BLAckthunDEr »

David hat geschrieben:Hatte nie Probleme mit der Linse. :) Hier berichten ja einige von irgendwelchen Fokusgeschichten. Ich war/bin nicht betroffen.
Das betraf doch das Nikon 80-200/2,8 ED? :hmm:

Antworten