Nikon AF-S 300mm/2,8 D II

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
(C)laus
Batterie6
Beiträge: 80
Registriert: Mo Sep 27, 2004 20:43
Wohnort: Grevenbroich-Kapellen

Nikon AF-S 300mm/2,8 D II

Beitrag von (C)laus »

Hallo Zusammen,

kann jemand etwas zum AF-S 300mm/2,8 D II sagen?
Wie ist die Abbildungsleistung bei Offenblende, AF-S Geschwindigkeit etc. Vielleicht kennt jemand einen Link zu einem Testbericht.
Wieviel würdet Ihr für ein gut erhaltenes ausgeben?

Danke im voraus!

Claus
D300, Nikkor AF-S 24-70/2,8, Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, Nikkor AF-S 300/4, Nikkor AF-D 85/1,4, Sigma 150/2,8 Macro, Nikon SB 800

piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di Feb 22, 2005 0:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... S300VR.htm

Hier wird auf das von Dir angefragte Objektiv eingegangen. Fazit: Das AF-S 300mm/2,8 D (1. Generation!) ist das abbildungstechnisch beste aller Zeiten (allerdings reden wir hier wohl über Unterschiede im homöopathischen Bereich) ...
Gruss, Andreas

(C)laus
Batterie6
Beiträge: 80
Registriert: Mo Sep 27, 2004 20:43
Wohnort: Grevenbroich-Kapellen

Beitrag von (C)laus »

Hallo Andreas,

danke für die Infos!
Den Link von Michael Weber kannte ich schon. Herr Weber hat dort jedoch das neue (VR-Variante) getestet mit der neuen Nanokristallvergütung. Das AF-S 300mm/2,8 D II ist ja in einigen Details schon anders, kann man es denn mit dem neuen vergleichen. Welchen Preis würdest Du für so ein gebrauchtes AF-S 300mm/2,8 D II max. zahlen wollen?

Claus
D300, Nikkor AF-S 24-70/2,8, Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, Nikkor AF-S 300/4, Nikkor AF-D 85/1,4, Sigma 150/2,8 Macro, Nikon SB 800

-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So Okt 10, 2004 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Dieter Bruse (hier und in der FC tätig) hatte das Objektiv mal. Frag ihn.

piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di Feb 22, 2005 0:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

(C)laus hat geschrieben:Hallo Andreas,

danke für die Infos!
Den Link von Michael Weber kannte ich schon. Herr Weber hat dort jedoch das neue (VR-Variante) getestet mit der neuen Nanokristallvergütung. Das AF-S 300mm/2,8 D II ist ja in einigen Details schon anders, kann man es denn mit dem neuen vergleichen. Welchen Preis würdest Du für so ein gebrauchtes AF-S 300mm/2,8 D II max. zahlen wollen?

Claus
Moin Claus!
Mir war schon klar, dass sich hinter dem Link der Erfahrungsbericht über das VR verbirgt, aber hat weiter unten im Text Bezug genommen auf die beiden Vorgänger und das finde ich ziemlich spannend ...

Ich denke, alles unter 2.500 EUR ist ein sehr gutes Angebot (sofern in Top-Zustand). Sofern deutlich günstiger, ist es ein Pflichtkauf ... :bgrin:
Gruss, Andreas

(C)laus
Batterie6
Beiträge: 80
Registriert: Mo Sep 27, 2004 20:43
Wohnort: Grevenbroich-Kapellen

Beitrag von (C)laus »

Danke Ihr beiden für die Tipps und Infos!

Schönes Wochenende!
Claus
D300, Nikkor AF-S 24-70/2,8, Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, Nikkor AF-S 300/4, Nikkor AF-D 85/1,4, Sigma 150/2,8 Macro, Nikon SB 800

sprasser
Batterie7 Kamera
Beiträge: 132
Registriert: Sa Mai 20, 2006 17:04

Re: Nikon AF-S 300mm/2,8 D II

Beitrag von sprasser »

(C)laus hat geschrieben:Hallo Zusammen,

kann jemand etwas zum AF-S 300mm/2,8 D II sagen?
Wie ist die Abbildungsleistung bei Offenblende, AF-S Geschwindigkeit etc. Vielleicht kennt jemand einen Link zu einem Testbericht.
Wieviel würdet Ihr für ein gut erhaltenes ausgeben?

Danke im voraus!

Claus
Hallo Claus,

ich habe das 300/2.8 AFS II seit Jahren im Einsatz. Es ist knackscharf, brilliant, hat kein CA und extrem schnell (an F5, D2H und nun D2X).

Es gibt keinen sichtbaren Unterschied zur ersten Version - auch wenn viele (die die Objektive gar nicht haben) sich das immer wieder einreden lassen. Ich konnte mein Exemplar gegen die erste Version vergleichen - da war nichts. Auch keine Unterschiede mit TC-14/20 E II.

Ist ist also egal welches Du nimmst. Spass ist garantiert. VR bei der ganz neuen Version ist natuerlich ganz lustig, allerdings ist das 300VR wesentlich unahandlicher als das 200/2VR, so dass wenig Freihandversuche vorkommen duerften. Am Monopod brauchst Du dann eh kein VR mehr.

Um 2500 Euro solltest Du ein "liebevoll gepflegtes" Amateurexemplar bekommen koennen - so es denn ueberhaupt jemand verkaufen sollte....

S.

armin304
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 451
Registriert: Do Dez 16, 2004 21:12
Wohnort: Bad Schönborn

Beitrag von armin304 »

Hier in Frankfurt standen zwei AF-S 2.8/300 im Fenster eines Händlers, das Eine für 2500€ das Andere für 3000€. Wahrscheinlich aus Profihand. Ausserdem auch noch ein paar längere Linsen mit entsprechenden Preisen...
Grüsse von Armin

D700, 12-1000mm

Antworten