Ich habe mir ein nikon AF 28mm 2,8 im e**y gegönnt.
Ist doch immer wieder schön, mit der sogenannten Normalbrennweite, OHNE ZOOM, Bilder zu machen.
Ich habe(leider zu spät) gelesen, dass das af-d optisch besser sein soll.
Der erste eindruch ist aber OK.
Nikon 28mm 2,8
Moderator: donholg
Nikon 28mm 2,8
D70
Festbrennweite sind schon eine Klasse für sich... wenn man nur Digigrafiert hat bisher eine riesen Umstellung... aber es macht vor allem wegen der Ergebnisse viel Spaß.
28mm oder 35mm werden auch meine nächste Anschaffung sein, weil ich auch ein Standard im 50KB-Bereich haben will.
28mm oder 35mm werden auch meine nächste Anschaffung sein, weil ich auch ein Standard im 50KB-Bereich haben will.
Zuletzt geändert von chillie am Mi Mär 16, 2005 14:34, insgesamt 1-mal geändert.
D70 | Nik: 35/2,0 | 18-70 | 60/2,8 | SB800 | Fuji F31fd
Ich hätt da ein 28/2.8er. Wenn du willst schreib mir ne PN.chillie hat geschrieben:Festbrennweite sind schon eine Klasse für sich... wenn man nur Digigrafiert hat bisher eine riesen Umstellung... aber es macht vor allem wegen der Ergebnisse viel Spaß.
28mm oder 35mm werden auch meine nächste Anschaffung sein, weil ich auch ein Standard im 50KB-Bereich haben will.
Re: Nikon 28mm 2,8
Ob du es glaubst oder nicht der Grund für schlechte Bilder liegt nie an der Kamera oder der Linse. Die Beiden müssen bloß immer als Ausrede herhalten!hjs hat geschrieben:Ich habe(leider zu spät) gelesen, dass das af-d optisch besser sein soll.
Gruß
Martin
Let´s fetz sprach der Frosch und sprang in den Ventilator!
Martin
Let´s fetz sprach der Frosch und sprang in den Ventilator!
Re: Nikon 28mm 2,8
Es ist korrekt, dass bei vielen (auch bei mir) durch Verbesserung der technischen Ausrüstung aus einem "schlechten Bild" nur ein scharfes und richtig belichtetes, "schlechtes Bild" wird.MrEgon hat geschrieben:Ob du es glaubst oder nicht der Grund für schlechte Bilder liegt nie an der Kamera oder der Linse. Die Beiden müssen bloß immer als Ausrede herhalten!hjs hat geschrieben:Ich habe(leider zu spät) gelesen, dass das af-d optisch besser sein soll.
Aber wir machen das nur für euch!
Wenn wir dann endlich erkennen, dass wir zu doof sind und unsere Ausrüstung wieder verkaufen, kommt ihr günstig an hochwertige Hardware! Sehe es als Subventionierung der Künstler und hab Verständniss.
Gruß, Roland
Keine Sorge ich kann schon lesen. Und wenn es dich beruhigt war mein "Statement" nicht als Wertung oder Angriff auf jm hier gemeint sondern ein allgemeines Statement gegen die weit verbreitete, vorsicht jetzt forumliere ich wieder überpitzt, Fotografieausrüstungsonanierereihjs hat geschrieben:Wer lesen kann ist klar im Vorteil !
Gruß
Martin
Let´s fetz sprach der Frosch und sprang in den Ventilator!
Martin
Let´s fetz sprach der Frosch und sprang in den Ventilator!
Schade dass es nicht das 28mm 1.4 geworden ist ;o))
Da wär ich über Infos aus "unserem" Forum hier auch sehr gespannt.
Lg,
Xebone
Da wär ich über Infos aus "unserem" Forum hier auch sehr gespannt.
Lg,
Xebone
Zuletzt geändert von xebone am Do Mär 17, 2005 13:27, insgesamt 1-mal geändert.
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Wunsch: Noct Nikkor,