Lightroom oder Aperture

[snow_dive]

Hallo Zusammen

Nachdem ich die Bilder bis jetzt im Bridge "verwaltet" habe, brauche ich endlich ein richtiges Archivierungsprogramm, dabei schwanke ich im Moment zwischen LR und Aperture hin und her.

LR habe ich Jetzt 30 Tage getestet und komme irgendwie nicht richtig warm damit, Arperture gefällt mir im Moment eigentlich schon nur habe ich etwas bedenken, zuviel Arbeit dahinein zu stecken, wenn es am Schluss doch wieder etwas anderes werden sollte.


Was meint Ihr?

Besten Dank Roland

[Hanky]

Nachdem ich die Bilder bis jetzt im Bridge "verwaltet" habe, brauche ich endlich ein richtiges Archivierungsprogramm, dabei schwanke ich im Moment zwischen LR und Aperture hin und her.

welche Bridge hast du und was kannst du damit nicht abbilden?

[snow_dive]

ich habe Bridge CS5 auf der ich bis jetzt die Bilder gesichtet und bewertet habe.

Was Bridge nicht bietet:
- Archivierung >Sehr wichtig
- Vorschauen auf bearbeitungen > Wichtig
- Raw konverter > Unwichtig

[Hanky]

verstehe ich nicht

[cocktail-foto]

Wenn du keinen integrierten Rawkonverter brauchst, dann ist die Bridge doch genau richtig?!?

Ich finde Aperture und Lightroom beide nicht ganz optimal, habe mich aber vor zwei Jahren für Lightroom entschieden und es bis jetzt noch nicht bereut. Man kann damit Arbeiten.

[theo]

Deine Frage verstehe ich nicht. Bridge ist doch DAS professionelle Bildverwaltungsprogramm.

Theo

[Hanky]

sehe ich auch so, sogar mit integriertem RAW-Konverter -> ACR

ich mache alles mit (und aus) der Bridge, importieren, archivieren, verwalten, umbenennen, verschlagworten, bewerten, löschen, RAW-Entwicklung, Stapelverarbeitung, Photomerge, Metadaten usw. ...

Die Bridge ist mir vom Funktionsumfang und vom Handling wesentlich lieber und praktischer wie LR. Selbst ACR-Presets (ähnlich wie die in LR) kann man in der Bridge recht einfach, schnell und komfortabel anwenden.

[snow_dive]

sehe ich auch so, sogar mit integriertem RAW-Konverter -> ACR

ich mache alles mit (und aus) der Bridge, importieren, archivieren, verwalten, umbenennen, verschlagworten, bewerten, löschen, RAW-Entwicklung, Stapelverarbeitung, Photomerge, Metadaten usw. ...

Sprechen wir vom gleichen Programm?

Mein Adobe Bridge CS5 kann Bilder nicht Archivieren es ist lediglich ein Finder mit Funktionen wie: Filter, Metadaten und Stichwörter.
Die habe ich bis jetzt auch verwendet, auch habe ich die Importe damit gemacht.
Aber Raw Konverter hat mein Bridge nicht
Der Photoshop hat einen Raw Konverter - nur mit dem kann ich es gar nicht

Aber Archiv?
Unter einem Archiv verstehe ich:
Bilder in der Datenbank abgelegt mit allen Infos wie Stichwörter und Metadaten.
Diese Zeigt mir auch Bilder von Festplatten an die nicht direkt am Rechner hängen.
Die Suche wird dadurch wesentlich schneller und einfacher.

Sehe ich das falsch?

Ich habe momentan Aperture im Test und es gefällt mir schon recht gut, auch habe ich da eine schnellübersicht über die Bearbeitung an den Bildern was die Arbeit für mich echt schneller machen könnte.

[alexis_sorbas]

Moin,

Ich habe den Eindruck, das Du die Möglichkeiten der Bridge noch nicht wirklich kennst...

Wenn Du dann erstmal alles gelernt hast, dann kannst Du die
Bridge mit einer "datenbank-orientierten" Mediaverwaltung ergänzen.
Ich verwende dazu Expression Media, jetzt bei Phase One "beheimatet".
Damit gehen dann auch "offline"-Media...

Ich "kann" mit Aperture und LR gar nicht...

[theo]

Ich habe gerade mal auf der Adobe-Seite im Versionsvergleich CS5 zu CS4 nachgesehen. Erstaunlich!! Bei CS5 ist die tolle Neuerung: die Mini-Bridge.Vielleicht liegt hier der Grund für die unterschiedlichen Auffassungen?? Ich nutze CS4.

Theo