Oh ja, vielen DankThomas S. hat geschrieben: Direkt bei Adobe, ist ein bisschen versteckt aber runter auf Kaufoption, dann wird eine Vollversion vorgeschlagen die kann man aber ändern.
Gruss
Gruß
Achim
Lightroom 6 kommt...
Moderator: pilfi
-
Klassefotos
- Beiträge: 440
- Registriert: So Dez 26, 2004 16:45
- Kontaktdaten:
Auch wenn der Dynamikumfang bei unseren Kameras enorm ist, manchmal ist ein HDR, was man später nicht als solches (direkt) erkennt, einfach hilfreich. Daher sehe ich das so wie Stefan, alles in einem Tool ist schon hilfreich.
Wenn ich es bunt und extrem mag - was ja nie vorkommt - dann kann ich immer noch PM5, NIK Collection und Ebenen in CS. Aber ich muß nicht mehr und das ist doch klasse.
Das Video von GWegner ist zwar (für mich) nur mit "Flasche Rotwein Voll" zu ertragen, aber ich schätze ihn und auf die Pinselfunktion wäre ich von selbst wohl nicht gekommen.
Wenn ich es bunt und extrem mag - was ja nie vorkommt - dann kann ich immer noch PM5, NIK Collection und Ebenen in CS. Aber ich muß nicht mehr und das ist doch klasse.
Das Video von GWegner ist zwar (für mich) nur mit "Flasche Rotwein Voll" zu ertragen, aber ich schätze ihn und auf die Pinselfunktion wäre ich von selbst wohl nicht gekommen.
Schöne Grüße
Gert
_________________________________
“You can't believe most of the quotes you read on the Internet.”
– Abraham Lincoln
Gert
_________________________________
“You can't believe most of the quotes you read on the Internet.”
– Abraham Lincoln
Wie ich in meinem erstem Post schrieb, war ich ja auch schon ganz angetan von dem, was ich mir vor dem Schlafengehen noch anschauen konnte...
- Verlaufsfilter: ich hätte das Feature glatt übersehen, wenn es hier nicht erwähnt worden wäre. Danke!
- Panorama: ich hab noch einmal 7 40MB NEFs stitchen lassen. Das Ergebnis sieht gut aus und ist ein 500MB DNG. Die CPU-Auslastung auf einem 4+4-Kerner ohne GraKa sieht so aus:
Ich glaube die Anstrengung nach der Fertigstellung ist das erstellen der 1:1 Vorschau aus dem kleinen DNG
- HDR: ich hab mal eine der Serien, bei denen ich mit HDREfex nicht weiterkam, gerechnet. Das Ergebnis sieht auf Anhieb sehr gefällig aus
CPU wird wiederum nur so zwischen 30-40% ausgenutzt. Was mich an dem Ergebnis nur störte war, das in ein paar vom Wind zerzausten Tannenzweige doch ziemlich hässliche Artefakte mit harten Kontrasten zurückblieben.
Was mich aber wirklich interessieren würde: was bringt die GraKa-Unterstützung
Bisher habe ich nämlich keine gebraucht und deshalb darauf verzichtet. Ein 4K-Display steuert mein i7-4770 ganz locker mit der Onchip-Intel Grafik an. Andererseits klingt die GraKa aus dem DIE NUMMER MIT DEM 4K-MONITOR...-Thread ja von der Rechenleistung nicht so schlecht... Hat denn ein Eigener einer solchen oder ähnlichen GraKa mal Operationen in LR mit und ohne die GraKa-Unterstützungsoption probiert und kann was zu dem Zeit-Unterschied sagen, oder hat sogar ein Tool wie den Process-Explorer von Sysinternals mitlaufen lassen um die Nutzung zu dokumentieren?
- Verlaufsfilter: ich hätte das Feature glatt übersehen, wenn es hier nicht erwähnt worden wäre. Danke!
- Panorama: ich hab noch einmal 7 40MB NEFs stitchen lassen. Das Ergebnis sieht gut aus und ist ein 500MB DNG. Die CPU-Auslastung auf einem 4+4-Kerner ohne GraKa sieht so aus:
Ich glaube die Anstrengung nach der Fertigstellung ist das erstellen der 1:1 Vorschau aus dem kleinen DNG
- HDR: ich hab mal eine der Serien, bei denen ich mit HDREfex nicht weiterkam, gerechnet. Das Ergebnis sieht auf Anhieb sehr gefällig aus
CPU wird wiederum nur so zwischen 30-40% ausgenutzt. Was mich an dem Ergebnis nur störte war, das in ein paar vom Wind zerzausten Tannenzweige doch ziemlich hässliche Artefakte mit harten Kontrasten zurückblieben.Was mich aber wirklich interessieren würde: was bringt die GraKa-Unterstützung
Bisher habe ich nämlich keine gebraucht und deshalb darauf verzichtet. Ein 4K-Display steuert mein i7-4770 ganz locker mit der Onchip-Intel Grafik an. Andererseits klingt die GraKa aus dem DIE NUMMER MIT DEM 4K-MONITOR...-Thread ja von der Rechenleistung nicht so schlecht... Hat denn ein Eigener einer solchen oder ähnlichen GraKa mal Operationen in LR mit und ohne die GraKa-Unterstützungsoption probiert und kann was zu dem Zeit-Unterschied sagen, oder hat sogar ein Tool wie den Process-Explorer von Sysinternals mitlaufen lassen um die Nutzung zu dokumentieren?"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein
Hallo zusammen,
hat jemand auch das Abo von Adobe und versucht LR 6 zu installieren?
Ich habe das Abo und LR 5 als Kaufversion
Unter der Cloud wurde LR 6 als Installation angeboten
Das habe ich gemacht, aber jetzt verlangt Adobe die Seriennummer des
Programms. Eigentlich müsste LR 6 Teil des Abos sein
Viele Grüsse
Ludwig
hat jemand auch das Abo von Adobe und versucht LR 6 zu installieren?
Ich habe das Abo und LR 5 als Kaufversion
Unter der Cloud wurde LR 6 als Installation angeboten
Das habe ich gemacht, aber jetzt verlangt Adobe die Seriennummer des
Programms. Eigentlich müsste LR 6 Teil des Abos sein
Viele Grüsse
Ludwig
-
Thomas S.
Allgaier hat geschrieben:Was bedeutet "passende GPU"?
OpenGL 3.3- und DirectX 10-fähige Grafikkarte für GPU-bezogene Funktionen
Systemanforderung