NikonPoint

Ich habe genau die Kombi D200 VR 18-200 und damit sehr zufrieden.
Du wirst es auf Reisen und anderen Gelegenheiten zu schätzen wissen nicht Kofferweise Linsen mitschleppen zu müssen und die Linse nicht wieder verkaufen!

Offenblendentauglich ist keins der Consumerzooms. Ich hatte das alte Tokina 80-400 und war bis 300mm bei Offenblende hinreichend zufrieden, bis 400mm musste man mindestens auf f7,1 bis f8 abblenden. Das Sigma 135-400, das ich nur kurz zum Testen hatte war noch schlechter. Imho wurde es bei 400 gar n...

Auch meiner ist angekommen.
Nochmals vielen Dank!!!

Erst mal abwarten, was NX auf die Reihe bringt.
Capture frisst schon Arbeitsspeicher und Rechenleistung, ob das mit NX besser wird????
Ich glaube nicht daran!

Ich war bis zum Erscheinen des 18-200VR mit der Kombi 12-24 + 24-120VR glücklich!

Das sieht nach Streulicht, schlechtem Filter oder beschmierter Frontlinse aus.

Wenn Alles nichts hilft neues Objaktiv ins Auge fassen!

Ferrari mit 175er Winterreifen :hmm: . Beide Linsen machen erst deutlich abgeblendet (f8) gute Bilder. Ich hab auch mit dem 28-80 angefangen und war enttäuscht über die starke Randabdunkelung, die mich beim Panorama basteln extrem genervt hat. Aber zum ersten Lernen ist es schon o.k.! Den Weitwinkel...

David hat geschrieben:Ich würde für dich also klar das 18-70 favorisieren!

Wenn die Wahl auf eins der beiden fallen soll, dann hör auf David!

Genau das ist das Problem!!!
Mit einem richtig schweren Obi verdreht sich das Manfrottogummi, es hält einfach nicht.
So fest man auch die Platte anschraubt, das Gummi gibt immer nach.
Vermutlich hilft nur ankleben, aber ich glaube ich bleibe nicht bei Manfrotto, und dann????

Da hast Du Recht, aber streng nach Murphy haste immer die Linse nicht dabei, die Du gerade gern hättest.
80% hab ich mit der Regentonne gemacht, 19% mit dem 18-200 1% mit dem 12-24.
Dazu hätte sicher ein Turnbeutel gereicht!!