NikonPoint

donholg hat geschrieben:Bei einer "Forumbriefmarke" von max. 0,6MP wird man einen Unterschied nicht sehen können.

Wann ist er erkennbar?

Moin, ich habe beide Bodys im Einsatz, die D700 hat meiner Meinung nach die eindeutig bessere Bildqualität auch im niedrigen ISO-Bereich, die D300 nutze ich nur noch wenn ich mehr Brennweite brauche oder aber variable Brennweiten mit 2 Body abdecken muss. Gruß Sven Na ja, bei Deinen Afrika-Bildern ...

Die ursprüngliche Fragestellung erinnert mich an einen Sketch, wo eine Kundin in den Weinladen kommt und den Wunsch äußert, Wein zu kaufen. Diese Aussage bringt den Verkäufer dann im Verlaufe des Sketch an den Rand des Nervenzusammenbruch, weil aus der Kundin nichts konkreteres als die Aussage "...

Hallo alle zusammen! Ich habe am 19.09.09 einen kleinen "Foto-Auftrag" bekommen und möchte mich darauf vorbereiten und nach euren Tipps fragen. Es geht darum verschiedene Fotos bei dem Live-Konzert "Scheunenfest" der Dicken Fische zu machen. Das Konzert findet in einer Reiterhal...

Der Empfehlung für die D300 kann ich mich nur anschließen.

Ich würde allerdings zur D400/700 den MB-D10 dazu nehmen. Wo die D700 gebraucht für 1.500,- € zu bekommen sein soll, frage ich mich allerdings.

Tamron VC 17-50

Jetzt können die allseits beliebten Diskussionen "Nikon 17-55 gegen Tamron VC 17-50" wieder in eine neue Runde gehen.

donholg hat geschrieben: Schraub die ISO-Automatik doch auf ISO800 oder 1600. Wozu hast Du eine D3?

Das frage ich mich auch......

pilfi hat geschrieben:Hallo,

hab mir vor kurzem dieses hier gekauft. Habs zwar noch
nicht ganz durch, aber das was ich bis jetzt gesehen/gelesen
habe ist Super. Sehr verständlich!


Gruß
Jürgen

Enthält es mehr, als man in der Bedienungsanleitung nachlesen kann?

Marco73 hat geschrieben:

Fotograf58 hat geschrieben:Der Preis ist jedenfalls jetzt schon im Fall. Das geht ja schneller als noch bei der D300.

Das merke ich auch bei dem Shop mit dem Fluss-ähnlichen Namen.

Was meinst Du?