NikonPoint

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5726409

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/5918531

Sind leider nur für Mitglieder zugänglich...

Mal ne bescheidene Frage: Muss ich dann auch zwei gleiche Akkus im Griff haben, oder kann ich auch den orginal Nikonakku mit dem eines Drittanbieters kombinieren?

1800 Euro oder so sind jetzt nicht ganz genau das was ich unter einer "kostengünstigeren Alternative" verstehen würde.

Das kostengünstig habe ich glatt überlesen

Manchmal findet man das 17-35 aber zu fairen Gebrauchtpreisen unter 1000€

Juhu endlich schreibt mal einer was übers 24/2,8 im netz findet man da gar nix drüber. mehr bitte.... Im Vergleich mit dem 35mm/f2 non D ist das 24mm f2.8 D erst ab f4 richtig scharf aber auch offen schongut brauchbar. Die Schärfe fällt (wie zu erwartend) zum Rand hin schneller ab. Der AF ist aufgr...

Für Ganzkörperportrais finde ich ds 35mm f2 schon fast zu lang.
Bei mir hat sich das AF 24mm f2.8 bezahlt gemacht, auch mit der Verzeichnung hatte ich noch keine Probleme.

Mal ein Beispiel (Aufnahmeabstand ca. 3-4m)

Wie wär es mit der etwas kürzeren Alternative, dem 17-35mm 2.8 Nach Andreas(lemonstre) Angaben solle es offen minimal schlechter und geschlossen minimal schärfer sein als das 17-55mm und das wäre ja die gewünschte Tendenz. Im "Telebereich" soll das 17-55 eh nicht ganz so gut sein wie im WW...

Das 28-80 hat kein "SV" in der Bezeichnung, das ist lediglich beim 28-70 der Fall

Habe ich ganz übersehen.

Ich verstehe auch immer noch nicht, was am 28-70 so schlecht sein soll...

Welches meinst du denn (haben ja schon einige 28-70er angesprochen) ?

Wenn du das Sigma mit dem Tokina vergleichen willst: http://www.tawbaware.com/sigma_tokina_test1.htm http://www.photozone.de/8Reviews/index.html (an canon getestet) Bei dem Tokina gibt es verschiedene!: Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pro (sehr gute Bildqualität) Tokina AF 28-70mm f/2.6-2.8 AT-X Pr...

Wenn Geld eine Rolle spielt, schlage ich dir das Tok. 28-70mm 2.6/2.8 vor. Liegt abbildungsmäßig knapp über der 18-70mm Kitlinse. Von der Stabilität und vom Bau her schlägt es das DX-Nikon bei weitem. Ich der Zeit, wo ich beide Linsen besaß, hatte ich das 18-70mm im gegensatz zum Tokina kaum dran un...

Das 24-85 ist noch für analog gerechnet, das 18-70 nur für digital. Gerade auf Reisen wirst du den brennweitenbereich von 18-24 zu schätzen wissen, die 15mm im telebereich sind da wirklich kaum feststellbar (und zur Not kannst du ja immer noch Crops erstellen). Wie du auf eine 85er Festbrennweite ko...