NikonPoint

Deine Tests decken sich exakt mit den Ergebnissen von Bjørn Rørslett

Around 18-24 mm, you get high image sharpness already at f/4-f/5.6, whilst the long end may need stopping down to f/11 to deliver really sharp images.

tufkabb hat geschrieben:Danke an den Fotograf für's testen. Das ist ziemlich zeitaufwendig.

Ich geb meins nicht mehr her!

beta hat geschrieben:Das mit einem Treffen weiter im Norden war ironisch gemeint oder? Ich brauche 5 Stunden dahin.

Son Auto hatte ich auch mal!

Mich hat bei AA Zellen der abrupte Ausfall der Stromversorgung gestört. Plötzlich, nachdem die Akkuanzeige eben noch voll angezeigt hatte, fängt die Anzeige an zu blinken und weitere 3 Fotos später ist schon Schluß. Anscheinend funktioniert die Anzeige des Reststroms mit den Nikonakkus verläßlicher....

Leih Dir n Laptop!

Noch nicht. Nächste Woche vielleicht.

weinlamm hat geschrieben:Vielleicht lässt sich ja auch mal was in Marburg organisieren...

Mööönsch, das wär ja suuuuuper.
Tolles altes Städtchen!
Mach maaaa!

Ein 18-200 ist - wenn hohe Abbildungsqualität wichtig ist - keine Alternative zu Objektiven mit kürzeren Brennweitenbereichen, es ist eine Ergänzung. Für diese Lösung habe ich mich entschieden: Wenn man als Alternative Festbrennweiten zuläßt, dann gibt es bei einigen Brennweiten nochmal einen Quali...

Der Marktplatz von Tübingen in der fc ist auch aus der Hand und mit Ptgui zusammengesetzt.
Ptgui beherrscht als einzige Software auch die unverzerrte Umrechnung der Panoramen aus bis zu 4 Bildern.