NikonPoint

Es wird das 200-500 (mit Ausnahme des Zoombereich) sicherlich noch einmal übertreffen. Bei dem Preisverhältnis erwarte ich das auch. Ich denke, dass man bei regelmäßiger Nutzung schnell die Vorzüge des 500 PF schätzen lernen wird. Bei gelegentlicher Nutzung stellt sich halt die Frage, was einem wich...

Thomas S. hat geschrieben: ↑

Di Jun 16, 2020 18:21

Naja das ganze Adapter wechseln geht mir persönlich auch den Sack

Na ja, ich habe eh immer nur ein F-Objektiv und ansonsten Z-Objektive dabei. Insofern stört mich das jetzt nicht so.

Wenn ich mal den Preis für das Kit Z6/Adapter/24-70 anschaue, dann sind die Preise wohl konstant geblieben. Das habe ich für das Kit vor einem Jahr auch schon bezahlt.

sehr gute Nachricht...das einzige was mich dabei beschäftigt ist, wie lange diese Entwicklung dauert...ich habe mal bei ValueTechTV gesehen, das das bis zu 3 Jahre dauern kann...sagt Tamron...was macht man bis dahin :) Gruß Foxy Nikon Objektive am FTZ-Adapter oder Z-Objektive nutzen ;) . Ich sehe m...

Das dürfte den einen oder anderen vielleicht interessieren:

https://nikonrumors.com/2020/06/15/rumo ... ount.aspx/

zyx_999 hat geschrieben: ↑

Mo Jun 15, 2020 7:50

2.8 wären schon nicht schlecht, im Augenblick ist mir das deutlich geringere Gewicht des 4.0 noch wichtiger als die 2.8.

Und für ein Kit-Objektiv ist die Leistung schon mehr als ordentlich - siehe Medienhafen

Da schließe ich mich an.

Ich habe es für mich abgehakt. Einzig DXO habe ich jetzt noch als Alternative zu LR im Auge..

Konverter sind praktisch, aber optisch halt immer ein Kompromiss.

Sofortige 100% Ansicht geht auch mit der OK Taste. Muss man aber m.W. im Menü einstellen. Ich hab das zum besseren Fokussieren mit alten MF Linsen so konfiguriert. So eine alte MF Linse kann ich mit benutzen, wo ich die Lupenansicht benötige ;) : https://de.wikipedia.org/wiki/Robert-Mayer-Volks-_un...