NikonPoint

Ich glaube, das 100-300 mm von Papagei2000 steht noch zm Verkauf (Seite 5 bei Verkauf Objektive).

Grüsse
Klaus

Hallo Mathias

Ich benutze normalerweise auch das Tamron 90 mm, aber bei guten Lichtverhältnissen benutze ich auch mal mein Sigma 100-300 mm/f4 mit 25 mm Zwischenring und ich bin mir den Ergebnissen sehr zufrieden.


Grüsse
Klaus

Da würde ich auch nicht nachdenken, nur zuschlagen.

Grüsse
Klaus

Ich habe das Objektiv seit knapp 2 Jahren mit dem dazugehörigen Konverter und bin absolut zufrieden. Scharf, schnell und nie Probleme. Nikon hat nichts vergleichbares zu bieten (für Test siehe auch Photozone). Wenn man mehr das lange Ende bis 300 mm braucht, wahrscheinlich besser als das Nikon 70-20...

Das ist bei mir auch so, das ist aber bekannt und kein Fehler, sondern ein Vorteil, wenn man über CNX entwickelt und im CS3 nur weiterbearbeitet. Der Adobe Raw Converter kann ja auch nicht die gesamten Kameradaten lesen kann wie Active D-Lighting, Einstellkurven etc.


Gruss
Klaus

Viel zu spät noch mal reingeguckt. Da ich noch das Sigma 100-300 habe, fehlt natürlich oben nichts. Die Stativschelle würde ich auch nicht vermissen, weil ich eben ein kleineres Objektiv haben will, um aus der Hand zu fotographieren, wo mir das 18-70 mm zu kurz ist. Ich will nicht bei jeder Gelegenh...

Ich habe mal das Nikon 300/4 in der Analogzeit benutzt, was aber schon lange her ist. Das Sigma habe ich vor ca. einem Jahr gekauft (aufgrund der vielen Beiträge hier im Forum) und bin super zufrieden. Gekauft zusammen mit dem 1.4 Konverter für knapp € 1'000 in den USA. Mehr kann ich nicht verlangen...

Nach allem, was man so liest (auch in der hier viel zitierten Photozone), soll das Sigma 100-300 mm dem Nikon 300/4 in der Schärfeleistung absolut ebenbürtig sein. Auch das Bokeh wird nicht bemeckert. Warum sollte man also über eine Festbrennweite nachdenken, wenn man ein Zoom mit der gleichen Leist...

Ist das Bild schon kaputt geschärft? Ansonsten eh ein Bild für die Tonne, aber die Kombination aus Schnee, Sonne, Berge und weit weg ist gut zum Ueben. Ich habe in drei Stufen geschärft: Stufe 1: in NX wie von Kai beschrieben Stufe 2: High Pass Filter mit 3 Pixel nach Everding bei 100% Deckung Stufe...

Bis jetzt habe ich auch immer gedacht, man entrauscht zuerst. Kai's System ist etwas besser als meine Vorgehensweise, weil Kanten- und Farbverläufe besser werden und ich mir einbilde, dass man danach besser schärfen kann als wenn man noch die kamerainterne Schärfung mitschleppt. Aber ja, es bleibt i...