Die Suche ergab 312 Treffer

von Oymel
Mi Sep 02, 2015 11:05
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Frage an die NichtmehrsogutSehenden
Antworten: 30
Zugriffe: 28000

wenn es um knöpkes und displays geht, hilft da imho nur eine lese- oder gleitsichtbrille, die allerdings beim fotografieren nerven könnte :-(
ist ja nicht jeder zusätzlich kurzsichtig und kann über den rand der brille peilen
von Oymel
Mi Sep 02, 2015 10:56
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Kit Objektive AF-S 18-105VR, 18-140VR oder altes 18-135
Antworten: 5
Zugriffe: 14112

ich kann holger aus eigener erfahrung nur bestätigen. ein objektiv ohne VR ist an den hochauflösenden sensoren der D7100/7200 eine herausforderung, insbesondere bei längeren brennweiten. das stichwort ist hier mikroverwackelung. und: die leistung eines objektives, das du an der D80 (10 Mpix) als für...
von Oymel
Fr Aug 28, 2015 11:23
Forum: Fotoalbum
Thema: Texel-Impressionen 2015
Antworten: 36
Zugriffe: 28124

1, 3, 5, 7, 11 finde ich sehr gelungen :super:
wenn ich mich recht erinnere, hatte texel immer ein etwas besonderes licht - manchmal sogar etwas grünstichig. (müsste ich auch mal wieder hin)
von Oymel
Di Jun 23, 2015 19:00
Forum: Fotoalbum
Thema: Ein paar Naturphotos...
Antworten: 919
Zugriffe: 539409

von den socken bin ... aber so 'was von :super:
von Oymel
Sa Jun 13, 2015 12:39
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: 17-50mm 2,8 aber von wem?
Antworten: 9
Zugriffe: 12262

Der Eiserne hat geschrieben:Und da ich gesehen habe das die 17-50er schon gebraucht ab 150,- bis 250,- zu haben sind.
das sigma liegt bei 330,- neu, das tamron ohne vc bei 270,-. (foto erhardt) beides ist von 250,- nicht weit entfernt. wie wär's mit bestellen und einfach mal an der eigenen kamera testen?
von Oymel
Fr Jun 12, 2015 10:55
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: 17-50mm 2,8 aber von wem?
Antworten: 9
Zugriffe: 12262

ich kann jockel nur zustimmen. mir war das nikon 17-55 zu schwer und zu teuer. habe mich nach ausgiebiger recherche für das tamron 17-50 ohne vc entschieden und bin sehr zufrieden damit. es ist knackscharf, wenn auch nicht in den äußersten ecken. es ist zwar zu alt, um für die neuen, hochauflösenden...
von Oymel
Mo Jun 01, 2015 18:28
Forum: Forum Ankündigungen & Forum Regeln
Thema: Serverumzug Mai 2015 und Neuerungen
Antworten: 43
Zugriffe: 147360

auch von mir ein herzliches dankeschön. ohne diesen thread hätte ich vermutlich nix gemerkt. ergo -> superarbeit :super:
von Oymel
Di Mai 12, 2015 10:48
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Objektiv-Sammlung (qualitativ) aufbessern
Antworten: 38
Zugriffe: 51606

hallo christian, schau dir doch mal das 70-200/4 an. knackscharf, deutlich verträglicher für den geldbeutel und ein ganz teil leichter. unten herum wäre noch ein 24-70/2.8 interessant. neben dem nikon gibt es eines von tamron mit wirklich guter qualität (benutzt ein freund an seiner D800E und ist se...
von Oymel
Mo Mai 04, 2015 20:21
Forum: Atelier
Thema: Kunst oder Tonne?
Antworten: 19
Zugriffe: 39269

hajamali hat geschrieben:Ich finde das extrem gut :super:
ich auch :cool:
von Oymel
Mo Apr 27, 2015 18:29
Forum: Fotoalbum
Thema: Nicht Engadin
Antworten: 48
Zugriffe: 35638

#3 ist sehr schick :cool: