NikonPoint

stl hat geschrieben: Keine Ahnung was die broternste Rumstenkerei soll, aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass es etwas persönliches sein muss

Wenn das jetzt ernst gemeint war, liegst du falsch, wenn nicht war der gut.

Und ernst war bisher niemand.

Und ich fühle mich bestärkt keine i-Hard- und Software einzusetzen :P Wieso, das Proggie, das nicht funktionierte ist von Microsoft und hat gar kein "i" ;) Microsoft Office auf Microsoft Windows hat aber kein Problem :wech: Der Bruder meiner Frau hat auch keine Probleme - aber ist das hie...

stl hat geschrieben:

Elwood hat geschrieben:Fuehle mich bestaerkt auch im Jahr 2014 keine Umlaute zu verwenden...

Und ich fühle mich bestärkt keine i-Hard- und Software einzusetzen

Wieso, das Proggie, das nicht funktionierte ist von Microsoft und hat gar kein "i"

Bokehvergleich mit überraschendem Ergebnis: :o http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1354587&page=16 Das 300/4 ist aber minf. 1/2 Blende heller. ich bin mir nicht sicher, ob das nicht für die zus. hellen Ringe verantwortlich ist. Das Bokeh vom 70-300 ist in der Tat in diesem Verg...

...die angeblich so grausame Vignettierung des 70-200 VRI nicht mal im Ansatz... Hanky, ich hatte nirgendwo etwas von "grausam" geschrieben. Sondern nru das es sie gibt. Und deine Bilder belegen dies auch deutlich (vor allem das 3.) Und ich hab geschrieben, dass es jedem selber überlassen...

Das mag ja alles stimmen Holger. Aber Erst hat die Objektive ja schon. Und das olle 17-55 ist sicher nicht das Schlechteste.

ich würde, wenn Du kein Wert auf Landschafts ... Hatte er doch geschrieben, dass er Landschaft fotografiert :???: Um die Auflösung der D7100 mit seinem 24 MP Sensor zu erzielen müßtest Du einen FX-Sensor mit ca. 56 MP heran ziehen. Für Ausschnitte ist eigentlich die D7100 eher geeignet. Ich versuch...

Zuerst vielen Dank für Eure Meinungen. Diese bestärken mich in Anbetracht der Preise für FX taugliche Linsen eher bei DX zu bleiben. Was mich ersatunt ist, dass das 70-200 VR I an FX nicht besonders ist.Immerhin gehört diese Linse der Oberklasse. Bevor jetzt wieder Stefan in die Bresche springt.......

Ich rate prinzipiell keinem von FX ab. Man sollte sich nur über die Konsequenzen (Kosten, Gewicht) klar sein.

Wenn man bereit ist die Kosten zu tragen wird man insgesamt eine etwas bessere Bildqualität bekommen. Ob man damit dann bessere Bilder macht, steht auf einem ganz anderen Blatt.

Bevor ich mir da ein 800€-Stativ aufschwatzen lassen würde, würde ich lieber schnell 1kg abnehmen und die Bilanz stimmt wieder :cool: Wenn man die 1kg in der Muskelmasse des Oberarms abnimmt, wird es noch schlechter. Es soll auch noch Leute geben die ein schlechteres Massneverhältnis Fotograf/Stati...