NikonPoint

Danke, das hilft mir sehr.

Hintergrund: Ich hatte bei ebay ein defektes ersteigert, das hatte sich zerlegt:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... E%3A1&rd=1

Offensichtlich fehlt meinem die 3. Linse von vorne...Mist

Christian

Titel sagt ja schon alles, habe bisher blos den vom aktuellen Objektiv gefunden.
Hat jemand einen Link für mich?

vielen Dank
Christian

Man muß nicht immer und überall fotografieren. In der Eröffnungsphase und wenn der Wurm dann da ist isses o.k., aber in der heißen phase hat man doch besseres zu tun, auch als Mann...

Christian

Hinten die Bajonettschrauben abmachen und das Bajonett mitsamt chip und "baffle" (=das schwarze Plastikteil innen) abnehmen, gilt für die meißten Festbrennweiten ohne D. Bei Objektiven mit D, Zooms und micros sitzen die chips nicht im baffle, sondern am Objektivtubus und sind mit einer fle...

Ich habe es, allerdings war es bis heute kaputt. Jetzt geht es wieder, aber ein Urteil zur Bildqualität kann ich nicht abgeben. Was ich aber mit Bestimmtheit sagen kann ist daß es einigermaßen flott scharfstellt. Ich würde es knapp hinter dem 70-210D, aber weit vor 70-300G, 70-210 1:4 und 80-200 2.8...

Meine Objektive sind im Normalfall auch vorne nackt bis auf die Geli. Wenn ich zu nem Punkkonzert oder Motocross ginge würde ich ein Filter verwenden, normalerweise aber nicht. Es gibt Leute, die gehen pfleglich mit ihren Sachen um, die brauchen keine Schutzfilter, haben aber meißt welche, während d...

Meine Objektive sind im Normalfall auch vorne nackt bis auf die Geli. Wenn ich zu nem Punkkonzert oder Motocross ginge würde ich ein Filter verwenden, normalerweise aber nicht. Es gibt Leute, die gehen pfleglich mit ihren Sachen um, die brauchen keine Schutzfilter, haben aber meißt welche, während d...

Hallo! Ich dachte, es gäbe das 80-200 2.8 Schiebezoom als D (mit Fokuslimiter links vom Fensterchen) und als non-D (mit Fokuslimiter als Drehring unterhalb vom Fensterchen. Offensichtlich gibts die "non-D" Version auch mit "D", zumindest mit D-Plakette, z.B. http://cgi.ebay.de/ws...

andiz hat geschrieben: der Fokus dürfte bei Fotos in freier Wildbahn meist ohnehin im Unendlichbereich liegen.

Schön wärs. Unendlich beginnt bei 400 mm vielleicht bei 500-1000m Entfernung.

Ich hab das 200-400er Tamron seit kurzem auch. Meines wackelt bei 400mm wie ein Kuhschwanz, mehrere Millimeter seitliches Spiel am Tubus. Ab 300-350mm wird der AF sehr zappelig, regelt vor und zurück, schießt immer wieder leicht über das Ziel hinaus. Das "Problem" wird sozusagen eingekreis...