NikonPoint

is eigentlich egal, aber nur um keine krummen dinger reinzubringen: der m3 ist für nikon (nur ittl) der m4 ist für fuji/nikon (dttel, kann aber auch ittl) und der m5 wird (oder ist?) dann der für d2x und konsorten....obwohl ich mich dabei immer frag was an dem ittl der d2x so anders ist als anandere...

da ich ein alter gambler bin und auch einem in objetivschachteln verpackten ziegelstein für 2000 eier ok finde, solange der nervenkitzel passt .... werde ich hier bestellen: http://shop.multimedia.de allerdings nur, weil ich da mein 70-200/2,8 auch schon so billig bekommen hab und (ganz im ernst) al...

hab fast das gleiche "problem" nur keine d200, meine ausgangssituation: 12-24/4 (tok) 18-70/3,5-4,5 90/28 70-200/2,8 2x kenko wird nach langer beratung mittels: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=24734&highlight= und einem unerwarteten geldsegen zu: 12-24/4 (tok) (18-70/3,5-4,...

geht so...bin auf der suche nach einem brauchbarem 50mm equivalent (das 30/1,4 sigma soll ja nicht so das gelbe vom ei sein...) mit dem 90 und dann ev. dem 300er finde ich fb-mäßig schon das auslangen, eben ein 50er "digi-äquivalent" (also so um die 30mm) herum (und das ganze dann auch noc...

danke für die vielen antworten, denke es wird das 17-55/2,8 werden, ob ich dann mein18-70 verkaufe, überleg ich mir später...praktisch ist es ja schon...ausserdem werde ich meinen wagen verkaufen, und da tritt plötzlich sogar ein AF-S VR 300 auf den plan...naja, mal sehen @jenne: verwende eigentlich...

naja, die 250€, die ich für ein gebrauchtes 18-70 bekomme, könnt ich schon noch verkraften...hab nur keine ahnung, ob mir die 70mm nicht als portait-bw fehlen, wobei dann hätt ich ja noch das 90er - so ein shit...ich glaub, ich lass es einfach, sonst gibts hier noch einen nervenzusammenbruch bei mir...

also bis jetzt siehts bei mir so aus: 12-24/4 tokina: äußerst zufrieden, 18-70/3,5-4,5 nikkor: optisch nur ok, aber vom brennweitenbereich einfach herrlich 70-200/2,8 VR: ohne worte... 90/2,8: als speziallösung für makro und portrait nun was jetzt statt dem 18-70 (und das 18-70er verkaufen) ein 28-7...

stehe momentan vor dem gleichen prob, hab mich momentan auf vier varianten einigen können (mir gehts darum mein 70-300 arbeitslos zu machen, und vielleicht noch ein bissl drüber hinaus zu schiessen, soll ein allround-tele werden...): 1. das 2,8/80-200 UND das Tamron 5-6,3/200-500 ODER 2. das 2,8/70-...