NikonPoint

Mal schauen ob es auch der FC-Galerie würdig ist :

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/4540087

edit:
hat nicht geklappt, ist hier auch viel besser aufgehoben

In der freien Marktwirtschaft bestimmen Angebot und Nachfrage das Geschäft, da kannst Du jeden Tag 10 e-mails schreiben, es wird nichts ändern. Schau dich parallel dazu lieber nach einem anderen Händler um, als auf Nikon einzudreschen.

Wegen der zierlichen Bauweise ist es besonders beliebt .

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/3797194

Struller hat das 300/4 und liefert damit museumsreife Fotos ab!



http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... sc&start=0

Ich sag nur eins: Schlaukauf Es scheint sich zu lohnen, danach Ausschau zu halten .

Arjay hat geschrieben:Na wenn Ihr Euch alle so einig seid, dann verschieb's bitte.

Ich bin heftig überrascht.

Museum

Sehr fein, die grafische Wirkung kommt gut rüber, über den Schnitt gibts bei Dir sowieso nie was zu meckern, von mir aus kann es auch ins Museum

Das ist die Königsklasse der Naturfotografen, einen Eisvogel so toll abzulichten

Ich hätte aufgrund der hier gezeigten Fotos überhaupt kein Problem damit, mir die Linse zu kaufen. Wie schon angemerkt kann man Fehler natürlich provozieren, die Linse ist und bleibt dadurch trotzdem eine klasse Linse, die vielen guten Fotos von Heiner, Kay und vielen anderen hier sprechen nämlich e...

1. Die Qualität ist besser beim 50 er !
2. Der Autofokus ist langsamer beim 50 er !
3. Keine Ahnung, kaufen und freuen !