WW Vergleich an FX Sensor (Viele Bilder)

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

WW Vergleich an FX Sensor (Viele Bilder)

Beitrag von donholg »

Toto und ich haben die Gelegenheit ergriffen und einen Berg Objektive an FX getestet.
Nachdem einige hitzige Diskussionen hier entstanden sind, hab ich mal ein paar Sachen aufbereitet. Das hat keinen Anspruch auf irgendwas.
Jeder hat halt andere Prioritäten:

Also Fakten: Zunächst das 24-120 @24mm

Die Übersicht @24mm und die linke unter Ecke bis f16:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mo Sep 01, 2008 22:23, insgesamt 1-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Nur mal schnell zum Vergleich das 24-70:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Nun noch das 17-35 @24mm



Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Bilder vom Nikon 14-24 kommen hier:


Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mo Sep 01, 2008 23:00, insgesamt 3-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Bilder vom Sigma 15-30 @24mm hier:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mo Sep 01, 2008 23:20, insgesamt 2-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Und Bilder vom Sigma 12-24 @24mm hier:

Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mo Sep 01, 2008 23:34, insgesamt 2-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Und zum Vergleich noch Bilder vom Sigma 10-20 an DX ;)
Leider hat sich zu diesem Zeitpunkt die Sonne hinter einer großen Wolke versteckt, so dass das Licht nicht dasselbe ist, wie auf den D700 Fotos gleicher Brennweite. :hmm:



Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mi Sep 03, 2008 10:54, insgesamt 1-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Und vom Tokina 12-24 an FX @24mm :o :bgrin:


Bild

Bild

Bild

Bild

Bild
Zuletzt geändert von donholg am Mi Sep 03, 2008 13:29, insgesamt 1-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

donholg
Moderator
Beiträge: 26244
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Und das 35 1,4 und das 28 f2 und das 20 3,5 dürfen nat. auch nicht fehlen.
David Hamilton läßt grüßen ;)

Also schalten Sie auch beim nächsten Mal wieder ein, wenn es heisst: Schweine im Weltall :bgrin: ääääh Altglas und Schickmick an FX
Zuletzt geändert von donholg am Mo Sep 01, 2008 22:25, insgesamt 3-mal geändert.
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

medicus
Batterie7 Kamera
Beiträge: 180
Registriert: Mo Mär 05, 2007 11:20
Wohnort: Wien

Beitrag von medicus »

Das 1.4/35mm ist schon bei Offenblende am Film eine absolute Katastrophe. Ich will mir die "Leistung" am FX Sensor gar nicht vorstellen!

Antworten