Was wir bis jetzt im www gefunden haben scheint es eine echte kostengünstigere Alternative zum Nikon Pendant zu sein.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem neuen Objektiv?
Wer weiß was?
Sigma 24-70 2,8 EX DG HSM Erfahrungen???
Moderator: donholg
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1362
- Registriert: Mo 30. Jul 2007, 15:21
- Wohnort: Bauernhof aus dem 18. Jahrhundert in Kloster Sulz
Sigma 24-70 2,8 EX DG HSM Erfahrungen???
Viele Grüße Monika
Ein Blick voller Freundlichkeit
Staunen, Respekt
Ehrfurcht vor Schönheit
Ein Augenzwinkern
Bilder erzählen Geschichten
Monika Baumann
Ein Blick voller Freundlichkeit
Staunen, Respekt
Ehrfurcht vor Schönheit
Ein Augenzwinkern
Bilder erzählen Geschichten
Monika Baumann
würde mich an die Fragestellung doch glatt mal mit dran heften 

Nikon D80, Objektivwüste - Fotogruppe RheinMain
Ich hoffe das ist nicht die Regel...vdaiker hat geschrieben:Schaust Du hier.
Nikon D80, Objektivwüste - Fotogruppe RheinMain
-
- Batterie11 A
- Beiträge: 1362
- Registriert: Mo 30. Jul 2007, 15:21
- Wohnort: Bauernhof aus dem 18. Jahrhundert in Kloster Sulz
Oh Mist, danke ... den Thread hab ich übersehen.vdaiker hat geschrieben:Schaust Du hier.

Viele Grüße Monika
Ein Blick voller Freundlichkeit
Staunen, Respekt
Ehrfurcht vor Schönheit
Ein Augenzwinkern
Bilder erzählen Geschichten
Monika Baumann
Ein Blick voller Freundlichkeit
Staunen, Respekt
Ehrfurcht vor Schönheit
Ein Augenzwinkern
Bilder erzählen Geschichten
Monika Baumann
Re: Sigma 24-70 2,8 EX DG HSM Erfahrungen???
Ich denke, das neue ist genau so eine Gurke wie das vorherigemonaba hat geschrieben:Was wir bis jetzt im www gefunden haben scheint es eine echte kostengünstigere Alternative zum Nikon Pendant zu sein.
Hat jemand Erfahrungen mit diesem neuen Objektiv?
Wer weiß was?

Wenn ich mir Deine restlichen Objektive so ansehe, wirst Du mit dem Sigma bestimmt nicht glücklich.
Bleibt eigentlich nur sparen und das Nikkor kaufen, oder sparen und sich über das Sigma ärgern...
Grüße
Sven
Sven
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 6194
- Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Ich kann's mir eigentlich auch nicht vorstellen. Ich denke da ist wieder die Serienstreuung die Aerger macht, weil so 'ne Gurke kann sich eigentlich kein Hersteller erlauben.Soulnote hat geschrieben:Ich hoffe das ist nicht die Regel...vdaiker hat geschrieben:Schaust Du hier.
Trotzdem, die Linse ist auch nicht gerade billig, ich wuerde da in jedem Fall die paar hundert Euro mehr drauf legen und das Nikkor kaufen.
Ich warte immer noch drauf, dass Nikon eine Neuauflage des 28-105 rausbringt, so aehnlich wie C* mit dem 24-105, aber lieber auf die 24mm verzichten und dafuer weniger Verzeichnung untenrum. Und dazu ein neues und bezahlbares 17-35/f4. Dann werde ich auch FX Kunde.
Gruß,
Volker
Volker
naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
bei sigma kann man sich linsen auch leihen und davon wuerde ich in dieser preisklasse auch vor dem kauf gebrauch machen:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=65
bei sigma kann man sich linsen auch leihen und davon wuerde ich in dieser preisklasse auch vor dem kauf gebrauch machen:
http://www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?idcat=65
Nö, es gibt bestimmt auch gute Exemplare, nur wer hat schon Lust (außer ein paar einzelne) auf eine Wechselorgie bis man ein gutes erwischt?fruchti hat geschrieben:naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
Bei Nikon hatte ICH da noch nie Probleme (aber auch da gibt es natürlich Ausnahmen)
Grüße
Sven
Sven
woher nimmst du die info, dass man beim 24-70 wechselorgien braucht bis man ein gutes erwischt hat? ich hab hier nur ein einziges unscharfes bild eines einzigen users gesehenSPR hat geschrieben:Nö, es gibt bestimmt auch gute Exemplare, nur wer hat schon Lust (außer ein paar einzelne) auf eine Wechselorgie bis man ein gutes erwischt?fruchti hat geschrieben:naja - hier hat EIN user genau EIN unscharfes bild gepostet - daraus schliesst ihr, dass ALLE aktuellen 24-70/2,8 sigmas uebel sind?
Bei Nikon hatte ICH da noch nie Probleme (aber auch da gibt es natürlich Ausnahmen)

ICH persoenlich hatte bereits mit einem nikkor probleme (von 3en) mit 3 sigmas dagegen jedoch noch keines - auch daraus leite ich jedoch nicht ab, dass man grundsaetzlich bei nikon wechselorgien hinnehmen muss und sigma grundsaetzlich spitze ist
