Brennweitenbereich 17-85mm Entscheidnunghilfe

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Timo

Brennweitenbereich 17-85mm Entscheidnunghilfe

Beitrag von Timo »

Hallo allerseits,

ich bin gerade am grübeln, nachdem meine Frau meine D70 geerbt hat, brauchte sie auch auch eine Linse, deswegen hat Sie für den Anfang das 18-70 bekommen. Gut, ich könnte es mir auch ab und an leihen, doof wird es nur, wenn wir gemeinsam losziehen. Daher brauch ich nun etwas neues und wollte nicht gerade ein weiteres 18-70 kaufen.
Als Linsen habe ich bisher im oberen Bereich das AFS80-200 und als "normal"-Brennweite das 50/1.4.
Jetzt stehe ich erstmal vor der Entscheidung Zoom oder weitere Festbrennweiten. Als Zoom hatte ich mir etwas lichtstarkes vorgestellt, wie das 17-55mm oder das 28-70. Wobei ich von dem 17-55 noch überzeugt werden muss, da es eine DX-Linse ist (ich würde gerne nicht DX-Linsen nehmen, wenn ich schon soviel Geld ausgebe).
Vom 28-70 hört man, das es recht weich ist und fürs Geld zu wenig bietet.

Bin ich also wieder bei den Festbrennweiten, da habe ich mit einem 35/2 als 50mm Äquivalent zum Kleinbild mir ausgesucht und das 85/1.4 fand ich schon seit jeher sehr reizvoll.
Ein 12-24 soll in jedem Fall noch irgendwann einmal dazukommen, auch wenns DX wird, aber da kommt man ja nicht drumherum, wenn man den extremen Weitwinkelbereich abdecken möchte (auch wenns Festbrennweiten werden.).

Das Gewicht sollte erstmal keine Rolle spielen, da denk ich dann später drüber nach :-)
Das 17-55 soll ja von den Abbildungsleistungen prima sein, aber richtig anfreunden kann ich mich damit (noch) nicht.
Es gibt ja auch keine anderen Alternativen in diesem Brennweitenbereich von Nikon.
Vielleicht habt Ihr ja noch Vorschläge, was ich diesbezüglich machen soll.
exeosler
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 259
Registriert: Mi 1. Jun 2005, 16:34
Wohnort: Austria

Beitrag von exeosler »

Mir gehts gaaanz gleich !

Anstelle eines 17-55 bekomme ich immerhin auch ein 24-125VR und ein 35-70/2,8

Vielleicht wirds bei mir aber doch noch ein 28-70/2,8
Ende der Woche bekomme ich noch ein selektiertes Tamron 28/75
für die D200.

Apropos das schreibst Du auch nicht ! Für welche Cam suchst Du die Linse ???
D700, D300, 14-24; 16-85VR; 24-120 VR; 28-75/2,8; 70-200/2,8; 100-300/4; Tamron90/2,8; 50/1,4; Lensbaby
einst:Nikon: D70;2x D200; D2x; 10-20; 12-24mm/4; 28-70/2,8; 18-200VR; 105/2,8VR; 60/2,8; 85/1,8; Tamron 90/2,8 Makro 28-75/2,8xD; AF-S 80-200/2,8
Timo

Beitrag von Timo »

Huhu,

das 24-120vr hat angeblich nicht die Abbildungsleistung, die ich haben will, das 35-70 hat laut Handbuch Schwierigkeiten im Nahbereich, scheiden also für mich aus.

Mit Fremdobjektiven habe ich schlechte Erfahrungen gemacht, daher lass ich erstmal die Finger davon.

Die Linse ist primär für die D200, kann aber auch zum Einsatz kommen an der D70s.
Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Re: Brennweitenbereich 17-85mm Entscheidnunghilfe

Beitrag von Blue Heron »

Timo hat geschrieben:...(ich würde gerne nicht DX-Linsen nehmen, wenn ich schon soviel Geld ausgebe)..
Warum das denn?
Eine DX Linse ist doch ok - oder hast Du auch noch analoge Nikons?

Roland
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
exeosler
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 259
Registriert: Mi 1. Jun 2005, 16:34
Wohnort: Austria

Beitrag von exeosler »

Timo hat geschrieben:das 35-70 hat laut Handbuch Schwierigkeiten im Nahbereich.
Wo steht das ??
D700, D300, 14-24; 16-85VR; 24-120 VR; 28-75/2,8; 70-200/2,8; 100-300/4; Tamron90/2,8; 50/1,4; Lensbaby
einst:Nikon: D70;2x D200; D2x; 10-20; 12-24mm/4; 28-70/2,8; 18-200VR; 105/2,8VR; 60/2,8; 85/1,8; Tamron 90/2,8 Makro 28-75/2,8xD; AF-S 80-200/2,8
Timo

Beitrag von Timo »

Warum das denn?
Eine DX Linse ist doch ok - oder hast Du auch noch analoge Nikons?
Prinzipiell schon, aber zum einen habe ich noch eine analoge Nikon, zum anderen weiss man nie, ob doch nochmal eine Vollformatkamera rauskommt. Ich weiss, da könnte man ein solches Objektiv auch wieder gut verkaufen, aber so richtig überzeugt bin ich noch nicht. Vielleicht habt Ihr ja doch noch ein paar Argumente dafür? :idea:
Wo steht das ??
Nikon Handbuch D70(s) (Seite 183) und D200 (Seite 174):

Code: Alles auswählen

In Verbindung mit den folgenden Objektiven ist das Bild auf der Suchereinstellscheibe möglicherweise nicht scharf, wenn das jeweilige Objektiv eingezoomt und auf die kürzeste Entfernung eingestellt ist, auch wenn der Schärfeindikator leuchtet: Zoom-Nikkore AF-S 80-200 mm 1:2,8, AF 35-70 mm 1:2,8, AF 28-85mm 1:3,5-4,5 (neues Modell) und AF 28-85mm 1:3,5-4,5. Stellen Sie manuell scharf und orientieren Sie sich dabei am Sucherbild.
Und über Objektive nachzudenken, die nicht vollständig benutzbar sind, fang ich erst gar nicht an :roll: (das AF-S 80-200 ist ein Druckfehler, es soll AF-D heissen)
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

exeosler hat geschrieben:
Timo hat geschrieben:das 35-70 hat laut Handbuch Schwierigkeiten im Nahbereich.
Wo steht das ??
Stimmt, das steht da. Ich hatte das Objektiv eine längere Zeit an der D100 und war immer sehr angetan von der optischen Leistung. Das Nahbereichsproblem habe ich nicht bemerkt, was evtl. an meinen Motiven lag.

Nach langem Zögern habe ich das 20-35/2.8 und 35-70/2.8 und 24-120VR gegen das 17-55 eingetauscht. Ich würde das auch sofort wieder tun. Die optische Leistung des 17-55 ist ausgezeichnet, und es ist flexibler als vorher die 2-fach Zooms. Ich kenne keine wirkliche Alternative zum 17-55.
.. und weg.
Timo

Beitrag von Timo »

Ich kenne keine wirkliche Alternative zum 17-55.
Genau deswegen stehe ich ja vor dem Dilemma, weil ich noch eine leichte Aversion gegen DX-Linsen habe. Bei dem günstigen 18-70 hat mir das nix ausgemacht, aber wenns jetzt gleich so teuer wird, dann will das wohlüberlegt sein.
Was die Linse an sich leistet, hab ich schon gesehen, und prinzipiell gefällt sie mir auch....
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Ich hab mir das Tokina 28-70/2.6-2.8 genommen, da ich erstmal das Geld für die D200 aufheben möchte. Zuerst sollte es eine Zwischenlösung sein, da ich vorallem eine Abneigung gegen den Stangen AF hatte. Aber was soll ich sagen, das Ding ist an der D70 ähnlich schnell wie das 18-70 Kit. Und inzwischen kann ich mir auch vorstellen dabei zu bleiben.
Vergleichsbilder gibts im dazu passenden Thread...
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Antworten