Erster Erfahrungsbericht Nikon AF 1.3,5-4,5 18-35mmD IF ED

[KAY]

klar muß man nachschärfen bei dslr.
ich sehe öfter mal original-bilder von 300d, 10d und d100 auf meinem monitor.
nachschärfung ist pflicht bei allen cams.
meinst du evtl. ein gewisses forum, das mit 'd' beginnt

[Heiner]

Ne, das Forum fängt mit F an, ist meiner Meinung nach stark Canon-lastig.
Unddort wird natürlich den digitalen Nikons nachgesagt, dass die wie wild rauschen und unscharf sind.

[KAY]

@ heiner
ausprobiert noch nicht.
ich hatte kurz mal die 300d,10d, d100 in der hand und originalbilder von den drei cams auf dem monitor (sportaufnahmen für zeitungsproduktion).
ich muß sagen die canons sind etwas rauschfreier, aber die d100 sieht farbneutraler aus.
für mich sind aber auch IR-fotos wichtig, da soll die d100 wirklich besser sein als 300d oder 10d (siehe beispiele aus dem www)
von meinem gefühl her sagt mir dir d100 am meisten zu - handling !
ich habe noch eine f3 mit 85er optik, e-serie 28mm ( hieß die e-serie?) - gerade verliehen...
ww-zoom ist mir sehr wichtig. mal sehen wie das dx 17-55 abschneidet...

[Heiner]

85er!!! Cooooool!

[Bernd]

@Bernd
Von welcher Marke träumt denn der Moderator

..na irgendeine mit nem großen D und zwei bis drei Ziffern oder nem Buchstaben und die vorzugsweise zu meinen Sigma(Nikon) Objektiven passt (18-35 und 90er Macro)

[Gast]

@ heiner
ja ist aber MF

[Heiner]

90 Makro, kein Problem, hab ich auch.

Guckst Du hier:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... lay/957124

[Heiner]

@Gast, bzw Kay

noch cooooooooooler!

[KAY]

login logout
wo ist der lokführer...

[Heiner]

Kommt jetzt wieder der Witz mit dem Bahnhof?

Den lass Dir mal von Pixelfix erklären!