[frage] was ist das für ein effekt (d200)

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

andreas puhl
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 506
Registriert: Sa Aug 02, 2003 0:59
Wohnort: erftstadt bei köln
Kontaktdaten:

[frage] was ist das für ein effekt (d200)

Beitrag von andreas puhl »

Bild

d200 mit 17-55
das bild ist heute abend enstanden
ich habe mal die exifs angehängt
die lichtquelle im hintergrund ist eine leuchgtstofflampe
kann sich (mir) das jemand erklären

andreas

Hersteller: NIKON CORPORATION
Kamera: NIKON D200
Firmware: Nikon Capture Editor 4.4.0 W
Datum: 14.01.2006 18:24:01
Blende: f 3,5
ISO-Wert: 200
Belichtungszeit: 1/100 s
EV ±0,00 EV
Programm: M - Manuell
Meßmodus: Multisegment
Blitz: Aus
Weißabgleich: Blitz
Zoom: 55,0 mm Real
Auflösung: 2592 x 3872 Pixel (RAW)
Bilddichte: 300 x 300 dpi
Dateilänge: 764931 Bytes
Blitz:: Aus
Kamera-Orientierung: 0° / Z:Oben S:links
Datum der letzten Änderung: 14.01.2006 23:34:59
YCbCr Positionierung: Pixelarray-Mitte
Referenz Schwarzweißpunkt: 0 255 0 255 0 255
EXIF-Version: V 2.20
Datum der Digitalisierung: 14.01.2006 18:24:01
FlashPix Version: V 1.00
CCD Sensortyp: 1 Chip Farb-CCD
Kommentar:
Minimaler Blendenwert: 3,00
Bildquelle: DSC
Bildverarbeitung: Normaler Prozeß
Belichtungsmodus: Manuelle Belichtung
Weißabgleichmodus: Manueller Weißabgleich
Digitalzoom: 1,00x Zoom
KB-Brennweite: 82 mm
Szenenaufnahme: Standard
Kontrast: Normal
Farbsättigung: Normal
Schärfe: Normal
Motiventfernung: Unbekannt
ISO-Wert II: 200
Farbmodus II: COLOR
Bildqualität II: RAW
Weißabgleich II: FLASH
Bildschärfe: AUTO
Fokus-Modus: AF-C
Kontrast/Helligkeit I: AUTO
AF Fokus Position: k.A. (10)
Rauschunterdrückung: OFF

edit: titel geändert von [horror] zu [frage]
Zuletzt geändert von andreas puhl am So Jan 15, 2006 19:42, insgesamt 1-mal geändert.
cameras - lenses - tripods - accessories
www.andreaspuhl.de

Marcel
Batterie7 Kamera
Beiträge: 195
Registriert: Sa Nov 05, 2005 16:57

Beitrag von Marcel »

Meinst du diese horizontalen Streifen?


oder ist das mein Monitor :D
,Nikon D50 - "Superkit"
18-55 & 55-200

andreas puhl
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 506
Registriert: Sa Aug 02, 2003 0:59
Wohnort: erftstadt bei köln
Kontaktdaten:

Beitrag von andreas puhl »

Destructive hat geschrieben:Meinst du diese horizontalen Streifen?


oder ist das mein Monitor :D
diese horizontalen streifen, genau

andreas
cameras - lenses - tripods - accessories
www.andreaspuhl.de

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo Mai 17, 2004 1:44

Beitrag von Andreas H »

Also wenn das Banding sein soll dann ist es ja recht unspektakulär. Ich finde man muß seine Augen schon ganz schön quälen um es zu bemerken.

Wenn ich mich richtig erinnere sind dazu große massiv überbelichtete Bildpartien notwendig. Das Ausmaß kann man aufgrund des kleinen Ausschnitts nicht beurteilen, aber so ein klein wenig ausgefressen schauen die Lichter schon aus.

Grüße
Andreas

volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr Jul 16, 2004 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Moin!

Ja, das ist es, das berühmte Banding der D200. Streifen entlang der kurzen Bildkante - das war ein Hochformatbild, oder?

Es gibt Berichte, wonach ein Teil der Serie betroffen ist. Es gibt ebenfalls Berichte, wonach ein benutzer das bei Nikon erfolgreich hat reparieren lassen. http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=16698197

Offizielle Äußerungen von Nikon zu dem Thema kenne ich keine.
Zuletzt geändert von volkerm am So Jan 15, 2006 10:19, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.

lemonstre

Beitrag von lemonstre »

nix
Zuletzt geändert von lemonstre am Sa Jul 29, 2006 1:46, insgesamt 1-mal geändert.

ony
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi Mai 05, 2004 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

Andreas H hat geschrieben:Also wenn das Banding sein soll dann ist es ja recht unspektakulär. Ich finde man muß seine Augen schon ganz schön quälen um es zu bemerken.

Wenn ich mich richtig erinnere sind dazu große massiv überbelichtete Bildpartien notwendig. Das Ausmaß kann man aufgrund des kleinen Ausschnitts nicht beurteilen, aber so ein klein wenig ausgefressen schauen die Lichter schon aus.

Grüße
Andreas
Hallo Andreas,
ich kenne dieses "unspektakuläre" Problem von der D200 meines Freundes. Die Bilder sind halt kpl. zum werfen! Da brauch ich mir keine 1800.-€-Kamera kaufen...

Ich verstehe absolut nicht, wie einerseits hier marginale Objektivunterschiede (z.B. CA´s 18-200 vs. 24-120) ausgeschlachtet, andrerseits solche krassen Bildfehler derart verniedlicht werden :shock: :roll:

Nach Rücksprache mit Nikon-DD ist die Kamera derzeit beim Nachbessern....wie schon vorher seine D70 und meine zwei D70 und .....

Manchmal ist die rosa Nikonbrille wirklich fehl am Platz.
Gruß, Roland

PS: Vielleicht hilft´s: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=25819
Zuletzt geändert von ony am So Jan 15, 2006 10:23, insgesamt 1-mal geändert.

pixfan
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 684
Registriert: Sa Aug 20, 2005 16:03

Beitrag von pixfan »

Darum ist einfach Abwarten beim Kauf einer DSLR angesagt. Das war bei der D70 so, das ist bei meinen Canons so und das ist bei der D200 nicht anders. Ich sage das nicht zynisch sondern staub trocken.

Wer eine DSLR gleich nach Erscheinen kauft ist Beta Tester.
Zuletzt geändert von pixfan am So Jan 15, 2006 11:05, insgesamt 1-mal geändert.

ony
Batterie9 Makro
Beiträge: 1034
Registriert: Mi Mai 05, 2004 18:20
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von ony »

pixfan hat geschrieben:Darum ist einfach Abwarten beim Kauf einer DSLR angesagt. Das war bei der D70 so, das ist bei meinen Canons so und das ist bei der D200 nicht anders. Ich sage das nicht zynisch sondern staub trocken.

Wer eine DSLR gleich nach Erscheinen kauft ist Beta Tester.
Meine zweite D70 war eine der letzten ausgelieferten und mit dem gleichen AF-Problem in Düsseldorf wie meine erste. :roll:
Das viele (die meisten?) z.B. den Fokusfehler nicht bemerken weil sie nie mit lichtstarken Objektiven fotografieren bedeutet ja nicht automatisch "das nur kleine Margen" betroffen sind.

Solange Nikon die Bugs im (sehr gut funktionierenden) Service ausräumt ist dem Kunden ja geholfen - ärgerlich ist es trotzdem.
Bei den Kameras die ich persönlich kenne (3xD70, 1xD200) ist die Fehlerquote bei Auslieferung 100%. A bisserl viel für die heutigen technischen Möglichkeiten....
Gruß, Roland
Zuletzt geändert von ony am So Jan 15, 2006 11:15, insgesamt 1-mal geändert.

Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo Jan 20, 2003 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

@ony: Was hat das mit einer "Nikon-Brille" zu tun :?: :roll:

"Banding" ist nicht neu und Nikon wird davon sicher wind bekommen haben. Es gehen mittlerweile Gerüchte rum, dass alle Geräte der zweiten Welle diesen Effekt nicht mehr haben sollen. So what?!

Klar, 1.800 Euro sind viel Geld für die man etwas erwarten kann. Aber wie das nunmal mit der Technik so ist, denke ich, dass die QA von Menschen gemacht wird, die sicher auf die gröbsten Schnitzer achten und nicht mehr auf die Details. Ich glaube kaum, dass jede Kamera, die vom Band kommt nochmal auf ein Stativ montiert wird, ein Foto geschossen wird und anschliessend das Foto von mehreren Experten analysiert wird und wenn alle das Foto abgenickt haben, die Kamera endgültig verpackt und verschickt wird. Das kann nicht wirklich die Erwartungshaltung hier sein... :lol:
Zuletzt geändert von Oli K. am So Jan 15, 2006 11:20, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace

Antworten