Hallo zusammen
Nach ein paar Wochen mit der neuen möchte ich Euch ein kurzes feedback geben.
+++ Der AF ist der Hammer endlich hält Nikon was sie versprechen!
++ Mehr Pixel ohne auf etwas zusätzlich achten zu müssen.
+ Iso das Rauschverhalten ist ein kleiner schritt besser als bei der D4
- Die Tasten haben sie über die Kamera neu verteilt als Benutzer der auch mit der alten Kamera weiter arbeiten will einfach Doof und unnötig!
--- Das Gehäuse ist ein wenig grösser - Das Tauchgehäuse geht nicht mehr! Wegen 1-2mm für mich ein absolutes Ärgernis - mit extremen kosten.
Video habe ich noch nicht getestet brauche ich eh nur auf nachfrage.
Bei Wildlife und in der Kirche ist die Kamera ein absoluter Zugewinn.
Sollte der AF der D500 ähnlich gut werden wandert sie auch in meine Tasche.
Gruss Roland
D5 offiziell vorgestellt
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5901
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
Vielen Dank für diese Einschätzung.
Wg Tauchgehäuse: Könnte man dieses die ein, zwei mm abfräsen, damit es passt? Oder sind die KNöppe dann vermutlich eh an der falschen Stelle ...
Aus reinem Interesse eines Fachfremden: Sind unter Wasser die Vorteile der D5 sooo viel besser, als bei dem Body wo das Gehäuse passt?
OK, die Viecher können verdammt schnell sein, aber ich dachte immer, man hat sein Licht dabei und hohe ISO sind gar nicht so wichtig.
Wg Tauchgehäuse: Könnte man dieses die ein, zwei mm abfräsen, damit es passt? Oder sind die KNöppe dann vermutlich eh an der falschen Stelle ...
Aus reinem Interesse eines Fachfremden: Sind unter Wasser die Vorteile der D5 sooo viel besser, als bei dem Body wo das Gehäuse passt?
OK, die Viecher können verdammt schnell sein, aber ich dachte immer, man hat sein Licht dabei und hohe ISO sind gar nicht so wichtig.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Braucht keine Motivprogramme
- Beiträge: 1114
- Registriert: Mi 1. Nov 2006, 00:32
- Wohnort: in den Bergen
- Kontaktdaten:
Nein normalerweise wäre das nicht so relevant.
Ich brauche das Gehäuse mehrheitlich für halb/halb mit AF, des weiteren verlangen die ersten Agenturen mehr Pixel, bei einer kann ich seit einer Weile keine D4 Bilder mehr hochladen.
Was aber wirklich schmerzt ist der Wertverlust des Gehäuses
Gruss Roland
Ich brauche das Gehäuse mehrheitlich für halb/halb mit AF, des weiteren verlangen die ersten Agenturen mehr Pixel, bei einer kann ich seit einer Weile keine D4 Bilder mehr hochladen.
Was aber wirklich schmerzt ist der Wertverlust des Gehäuses
Gruss Roland
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2070
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Na ja, in Anbetracht des derzeitigen NP für eine D5 ist für mich wohl Jammern auf sehr hohem Niiveau, um es mal dezent auszudrücken. Wenn man das vorher klärt, weiß man um die Kosten.snow_dive hat geschrieben:Hallo zusammen
Nach ein paar Wochen mit der neuen möchte ich Euch ein kurzes feedback geben.
--- Das Gehäuse ist ein wenig grösser - Das Tauchgehäuse geht nicht mehr! Wegen 1-2mm für mich ein absolutes Ärgernis - mit extremen kosten.
Gruss Roland
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5901
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
donholg hat geschrieben:Datei mit PS auf 24MP aufblasen und D750 in die Exifs reinschreiben.
Blicken die Vollkirschen nie.
Dass Agenturen da etwas zickig sein können, kenne ich aus Zeiten, als es 2, 5, 8 oder 12MP ging. Aber nun schon bei 16MP dicht zu machen
Warum nicht gleich wieder gerahmte Dias
Studio-Aufnahmen kann man wiederholen, aber Schnee-Taucher-Motive wohl weniger.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2070
- Registriert: So 2. Nov 2008, 11:46
Was beschwerst Du dich dann? Dir muss doch klar gewesen sein, dass Du ein neues Gehäuse brauchst.snow_dive hat geschrieben:@ Holger
Auch schon versucht geht aber nicht immer zumal die Bilder mit 100% kontrolliert werden.
@ Fotograf
Wenn beim Tauchgehäuse die Kamera das teure wäre würde ja niemand etwas sagen.
Das Gehäuse kostet ein Mehrfaches der Kamera.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 5901
- Registriert: Fr 22. Jan 2010, 17:54
- Wohnort: bei Meeenz
ich hatte jüngst den "Auftrag", von den Kollegen Wahlkampfbilder zu machen.
Hatte das volle Gedöns mit drei Blitzen, Stativen und D4 dabei, was aber nicht benötigt wurde, weil der Fotokollege mit Pool-Eos6D auch da war. Nebenbei sein neidischer, privater Blick auf die D4: "hätte ich gerne, aber mein Unterwassergehäuse für die D3 kostete zu viel und das neue für die D4 das dreifache derselben ..."
Hatte das volle Gedöns mit drei Blitzen, Stativen und D4 dabei, was aber nicht benötigt wurde, weil der Fotokollege mit Pool-Eos6D auch da war. Nebenbei sein neidischer, privater Blick auf die D4: "hätte ich gerne, aber mein Unterwassergehäuse für die D3 kostete zu viel und das neue für die D4 das dreifache derselben ..."
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)