Z 600/4 TC angekündigt

[vdaiker]

Was für eine Linse: https://www.nikon.de/de_DE/product/nikk ... -4-tc-vr-s
Ich finde Nikon macht das super: neu entwickelte High-End Telelinsen für den Z Mount. 800/6.3, 600/4 TC, 400/2.8 TC, 400/4.5. Alles Objektive die es für den F Mount nicht gab. Das macht sehr viel Sinn und ist meiner Meinung nach besser als das was die Konkurrenten anzubieten haben.
Nur mit der Lieferbarkeit, da hapert es zur Zeit bei Nikon. Und eine Kamera unterhalb der Z9 die AF technisch mit der Konkurenz mithalten kann.

[FM2-User]

Schon verlockend, aber ich bleib noch bei FX.
Die Gewichtseinsparung dürfte das Haupt-Argument werden. Auch freihand-Fähigkeit ist nicht zu verachten.
Ein 800/5,6 für F steht wie sauer Bier im nachbar-Forum ... Obwohl das Z noch gar nicht wirklich lieferbar ist.
Bin gespannt, ob der TC auch mechanisch eingesetzt wird, wie beim 180.400 - oder per knöppsche?
Ich glaube, von allen aktuellen Z Tele Linsen wäre diese 600er "meins"

[vdaiker]

Schon verlockend, aber ich bleib noch bei FX.

Ich denke du meinst bei DSLR.

Wer kauft heute noch ein 800/5.6 wenn er sowieso auf Z gehen mag und er dort ein viel leichteres (und preiswerteres) 800/6.3 haben kann, oder gar dieses geniale 600/4 TC?

[donholg]

Bin gespannt, ob der TC auch mechanisch eingesetzt wird, wie beim 180.400 - oder per knöppsche?

Mechanisch

[Fotograf58]

Schon verlockend, aber ich bleib noch bei FX.

Ich denke du meinst bei DSLR.

Wer kauft heute noch ein 800/5.6 wenn er sowieso auf Z gehen mag und er dort ein viel leichteres (und preiswerteres) 800/6.3 haben kann, oder gar dieses geniale 600/4 TC?

Na diejenigen, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht zu Z hingezogen fühlen.

[Andreas G]

Schon verlockend, aber ich bleib noch bei FX.

Ich denke du meinst bei DSLR.

Wer kauft heute noch ein 800/5.6 wenn er sowieso auf Z gehen mag und er dort ein viel leichteres (und preiswerteres) 800/6.3 haben kann, oder gar dieses geniale 600/4 TC?

Na diejenigen, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht zu Z hingezogen fühlen.

Ja, aber wenn man es realistisch betrachtet, dann müsste es günstiger als das Z sein. Heißt, eigentlich ist es nur noch 5000 EUR wert. F ist eigentlich tod, da muss man genau überlegen, ob man da noch investiert. Ich bin froh, dass ich rechtzeitig alles verkauft habe. Das macht meine Bilder auch nicht besser, aber betriebswirtschaftlich betrachtet, die Bilder auf die nächste zehn Jahre gerechnet günstiger. Mehr Spaß macht es auch, aber das ist eine persönliche Einstellung.

Gruß
Andreas

[FM2-User]

eben. Mir macht Z bis heut kein Spaß, wenn sie wie früher als eine schnelle einstellige mit guten AF Linsen eingesetzt wird.
Auch Z9 mit 100.400 war ganz nett, aber dauernd?
(noch) nix für mich. Manuell umso mehr. Aber nicht das Thema hier.

Das 600er werde ich aber sicher mal testen.
... wenn in den Fingern.