Bajonettadapter Fremdhersteller auf Nikon Z

[vdaiker]

Mit Zeiss ZF.2 Classic habe ich derzeit etwas Probleme am FTZ1. Hier macht es einen Unterschied, ob es einer der ersten aus Japan oder einer mit höherer SN aus Thailand ist.
Milvus/Otus alles top.

Kann Zeiss die älteren ZF.2 Classic nicht updaten, so dass sie auch am Z System täten?

[Thomas S.]

Megadap ETZ 21

glaubt man manchen Youtubern, die auch wirklich gekonnt Bilder zeigen, ist der Megadap ETZ 21 ein richtig gut gelungener Wurf

Im Naturbereich fallen mir da Zwei als Messlatte ein:

Alex Phan und Mark Smith, die eben mit Sonys Top Equipment schiessen,
aber von Nikon (inkl. Z9) und der grds. Materie auch Ahnung haben, weil Sie ursprünglich dort herkommen.

Es bleibt Spannend...

ich häte übrigens gerne so einen Adapter umgekehrt..

Ja ein Adapter umgekehrt geht leider nicht wegen dem Auflagenmass, was bei Nikon FX ja immer das Problem war.

[FM2-User]

Mit Zeiss ZF.2 Classic habe ich derzeit etwas Probleme am FTZ1. Hier macht es einen Unterschied, ob es einer der ersten aus Japan oder einer mit höherer SN aus Thailand ist.
Milvus/Otus alles top.

Kann Zeiss die älteren ZF.2 Classic nicht updaten, so dass sie auch am Z System täten?

offenbar nicht. meines war jetzt 6 wochen bei Geissler. Dort viel Kommunikation mit Hersteller.
Nun check&clean und wenn das nicht hilft: pech gehabt. Sollte es in 2 Wochen zurück haben.

Muss aber eher an Kontakten liegen. Hab das Thema nur mit ZF.2 classic.
hab einige Kombinationen Linsen zu unterschiedlichen FTZ durch, zu 95% ok, aber es muss eben 100% sein.
Auf den FTZii könnte man hoffen, aber der ist ja angeblich nur am Fuss anders.

Klar kann Zeiss sagen: Wir halten uns Spezifikation, muss der FTZ halt universeller sein.
Aber Nikon sagt dann: Warum nimmste Fremdhersteller?
Die einen bauen die weniger lichtstarken aber leicht kompakten WW-Linsen nicht als Milvus, die andern nur noch Z.

... sokannichnichabaidn

[jsjoap]

So, inzwischen bin ich einige Monate weiter mit der Erfahrung Megadap Adapter Nikon Z auf Sony E Mount.

Ich kann nur sagen, es war eine sehr, sehr gute Entscheidung.... Für meine Z7 ii habe ich die Version ETZ11, und für meine Z9 den ETZ 21. Der ETZ 11 war leider nicht voll kompatibel mit der Z9.

Inzwischen habe ich von Sony das 70-200/2.8 OSS II, das 50/1.2 und das 20/1.8. Alles Objektive, die es auch von Nikon für die Z. Aber, der entscheidende Vorteil bei Sony ist das Gewicht der Objektive. Im Schnitt sind es ca 400 bis 500 gr PRO Objektiv. Das 70-200/2.8 ist mit ca 1050 gr im Vergleich zum Z ein echtes Federgewicht. Preislich sogar etwas teuer als das Z Objektiv, aber hinsichtlich Abbildungsleistung, Schärfe und Bokeh ein "echter Hammer". Und der AF erst.... Selbst mit dem PIN AF der Z9 wird der Punkt sofort angesprungen, und ist dann "auf dem Punkt". Das Objektiv habe ich mir bei einem sehr großen Händler in Köln gekauft. Als der verstanden hatte, dass ich das Sony an meiner Z9 adaptiere, und ich vor der Wahl stand Nikon Z oder Sony, meinte er nur, dass Sony 70-200 ist aktuell das Beste was am Markt zu bekommen ist.

Jedenfalls gibt es von mir für den Adapter die volle Punktzahl, und Kaufempfehlung...

[donholg]

Klasse. Danke für den Erfahrungsbericht!

[jsjoap]

Klasse. Danke für den Erfahrungsbericht!

Büdde....Die nächste Linse steht schon auf der Liste. Das Sony 12-24. Da bin ich mir nur noch nicht sicher, ob das 4.0 oder das 2.8. Aber, da wird wohl die Vernunft Siegen. Dadurch 2.8. Ist ein echter Trümmer. Groß, schwer und fast doppelt so teuer. Das 4.0 kostet in etwa wie das Nikon Z 14-30. Nur fehlen dem Z 2mm Brennweite. Die 12mm sind schon lecker...