Seite 16 von 19
Verfasst: Mo 28. Apr 2014, 20:41
von FM2-User
der Uhu macht den Eindruck eines eingesetzten WW - ist das etwas mit "falsch" gemeint? Sieht jedenfalls stark aus!!!
Verfasst: Mo 28. Apr 2014, 21:05
von Biologe
FM2-User hat geschrieben:der Uhu macht den Eindruck eines eingesetzten WW - ist das etwas mit "falsch" gemeint? Sieht jedenfalls stark aus!!!
Danke dir
Der Fehler lag darin, eine solche Aufnahme mit einem 200mm Macroobjektiv aufzunehmen
Viele Grüße,
Stefan
Verfasst: Fr 2. Mai 2014, 07:21
von Dane
Beeindruckend, die feinen Strukturen und die Farben!
Gefällt
Verfasst: Fr 2. Mai 2014, 08:40
von Biologe
Hallo Dane,
danke dir für die nette Kritik
Ich habe im Nachhinein noch eine, meiner Meinung nach, bessere Bearbeitung hinbekommen, wenn du magst, stelle ich die hier auch noch einmal ein. Ich überlege schon, mir einen Druck auf Forex erstellen zu lassen, welche Größe würdest du mir denn bei einem solchen Motiv empfehlen?
Viele Grüße,
Stefan
Verfasst: So 10. Aug 2014, 15:13
von dampfbetrieben
1/25s f/16.0 at 200.0mm iso800
Die Optik macht einen guten Eindruck. Etwas viel CAs vielleicht, aber bisher konnte ich bei anderen Bildern mit Capture NX-D zu einer guten Lösung gelangen. Das gezeigte Bild ist ja unkritisch.
Aber mal eine Frage an die Experten:
Als Telekonverter ist ein TC-301 für das Micro AIS 200/4 vorgesehen.
Wenn ich in M oder A fotografiere dürfte es doch keinen Unterschied machen, wenn ich den AI TC-300 zwischenschalte, oder mache ich einen Denkfehler?
Der Unterschied zwischen AI und AIS ist doch primeär die lineare Blendensteuerung. Solange ich aber in A oder M fotografiere, kommt diese doch gar nicht zum tragen?!
Verfasst: So 10. Aug 2014, 18:18
von donholg
Beim letzten Bild ist beim Verkleinern wohl was schief gegangen.
Irgendwie ist da nix scharf
Verfasst: So 10. Aug 2014, 23:08
von dampfbetrieben
Das Problem war/ist, dass ich unter Zoner Photo Studio per Stapelverarbeitung für das Web verkleinere. Das funktioniert für meine Raw Entwicklungen sehr gut, da ich schon etwas im Konverter schärfe.
Allerdings habe ich in letzter Zeit auch gerne mal OOC JPGs genommen. Diese sind von Haus aus schon etwas weicher. Da passen dann die Werte aus der Stapelverarbeitung nicht mehr.
Habe das Bild jetzt noch mal durch den Konverter gezogen. Denke jetzt passt es besser.
Dann muss man natürlich nur noch darauf achten, dass man die korrekte Größe verlinkt
Verfasst: Fr 16. Okt 2015, 19:43
von Enzio
an der D700 ...
DSC_1294 by
Enzio Harpaintner, auf Flickr
Verfasst: Sa 17. Okt 2015, 20:10
von Enzio
nur ein Schlechtwetterbild ...
DSC_1321 by
Enzio Harpaintner, auf Flickr
Verfasst: Di 15. Dez 2015, 22:12
von dampfbetrieben
Schöner Nachmittagsspaziergang.
MB 151215 150842 9243 W by
dampfbetrieben, on Flickr
1/4 f/16 ISO100