Die Suche ergab 313 Treffer

von Pavel
Mi Sep 30, 2009 11:34
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Nikon 10-24 mm vs. Tokina 12-24 mm II
Antworten: 13
Zugriffe: 6122

klaus p hat geschrieben:Es geht mir dabei nicht um die zusätzlichen 2 mm
Fotograf58 hat geschrieben:Vielleicht fehlen ihm schlicht und ergreifend die 2mm am unteren Ende.
:???: :???: :???:
von Pavel
Di Sep 29, 2009 9:21
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Um wieviel 'besser' ist der AF der D300/700?
Antworten: 94
Zugriffe: 34862

Hallo Oli, ich glaub du hast gerade einen Blackout ;) die schwarze Linie ist die gewünschte Bildebene, die im Fokus liegen muss. Wenn du auf die Blume mit dem mittleren Sensor fokusierst (schräge blaue Linie) und dann nach links schwenkst damit die Blume rechts im Bild ist, dann ist die Fokusebene d...
von Pavel
Di Sep 15, 2009 14:29
Forum: EBV / Software
Thema: Welche Grafikkarte für CS4
Antworten: 22
Zugriffe: 9141

Was weist darauf hin, dass das Problem überhaupt etwas mit deiner GraKa zu tun hat?

Grüße
Pavel
von Pavel
Fr Sep 04, 2009 12:28
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: AF-D 80-200/2.8 ED oder Sigma 70-200/2.8 HSM II
Antworten: 11
Zugriffe: 3863

Übrigens scheint es das nur in D nicht mehr neu zu geben, obwohl es ja noch hergestellt wird. Woher die Info, dass es noch hergestellt wird? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht so ist. Das Objektiv gibt es schon lange nicht auf Nikons Homepage. Mein Händler sagte auch, dass es in 2008 einges...
von Pavel
Fr Sep 04, 2009 9:28
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: AF-D 80-200/2.8 ED oder Sigma 70-200/2.8 HSM II
Antworten: 11
Zugriffe: 3863

Bits@Work hat geschrieben:Du hast glaube ich die erste Version, oder?
Nein, ich hab das aktuelle HSM II

Grüße
Pavel
von Pavel
Do Sep 03, 2009 23:21
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: AF-D 80-200/2.8 ED oder Sigma 70-200/2.8 HSM II
Antworten: 11
Zugriffe: 3863

Moin Gert,

zum Drehzoom kann ich nichts sagen. Aber das Sigma kannst du selbst ausprobieren, ich kenne jemanden der es dir ausleihen könnte ;)
Sonst schau mal hier. Da hat Powerbauer paar Bilder von D700+Sigma verlinkt.

Grüße
Pavel
von Pavel
Di Sep 01, 2009 11:22
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Lichtstarke 70-200 für Nicht-Aktionfotograf....
Antworten: 48
Zugriffe: 16732

Powerbauer hat geschrieben: ... so stark wie es von einigen beschrieben wird ist es beim Sigma eben nicht...
... beim 3 fachen Preis ...
das sind 2 Argumente warum ich mich auch für das Sigma entschieden habe.

Grüße
Pavel
von Pavel
Di Sep 01, 2009 9:43
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Lichtstarke 70-200 für Nicht-Aktionfotograf....
Antworten: 48
Zugriffe: 16732

Hallo Thomas, falls du tatsächlich entgegen allen Tests und Erfahrungen, die zu dem Objektiv existieren, beweisen willst, dass dein Sigma bei Offenblende zum längern Ende hin nicht an Schärfe verliert, mach doch ein Test vom Stativ mit einem stillen Motiv und verschiedenen Brennweiten. Die Ergebniss...
von Pavel
Di Sep 01, 2009 0:24
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Lichtstarke 70-200 für Nicht-Aktionfotograf....
Antworten: 48
Zugriffe: 16732

Dann halt bei 200mm mit Blende 2.8. Hier das ganze Bild Hier der 100% Ausschnitt Gruß Thomas Hier sieht man doch an den Augen bei 100% ganz deutlich, dass die Schärfe gegenüber dem 160mm Bild nachlässt. Genau das wollte ich auch sagen. Dass man bei 1000px Bildern keinen Unterschied sieht ist klar. ...
von Pavel
Mo Aug 31, 2009 11:11
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: Lichtstarke 70-200 für Nicht-Aktionfotograf....
Antworten: 48
Zugriffe: 16732

Das Sigma ist auch bei Offenblende scharf, allerdings nur bis ca 160mm (das Beispiel von Powerbauer ist genau bei 160mm). Dann nimmt die Schärfe sichtbar ab. Bei 200mm sollte man auf mind. f4 abblenden. Wobei Blende 2.8 im Notfall auch brauchbar ist und durch Nachschärfen akzeptable Bilder liefert. ...